一直以来,美国人对中国充满着污蔑与攻击,特别是蓬佩奥这类政客,更是颠倒黑白。
不过,也有一些比较理性客观的西方学者,比如英国的马克.雅丁。
近日,另两名美国专家也对中美关系给出了比较客观的评价,他们是美国弗吉尼亚大学教授梅尔文·莱弗勒和耶鲁大学教授阿恩·韦斯塔。
这二位是国际关系史与冷战史的全球权威专家,他们近日就特朗普卸任发表了自己的看法,概括起来主要有三点:
1, 特朗普的外交政策以全面失败而告终;
2, 用“冷战”来描述当前中美的竞争关系是错误的历史类比;
3, 中国不构成对美国的“生存威胁”;
应该说,这些评价都是比较客观理性的,也具有一定的价值。
特别是后两点,不但体现了他们对当前中美形势的正确判断,也体现了中国的战略智慧。
作者认为,中国的政治家们在设计中国的顶层战略架构时,至少具有如下五点智慧:
一是不挑战、不输出
与苏联不同,中国不寻求推翻西方构建并主导的世界秩序,而是积极融入到西方的秩序中来实现自身的发展;
中国不搞意识形态、不输出自己的模式;
上述两点,便可最大限度的减少西方对中国的阻力与敌意。
有一个很经典的例子,就是《巴黎气候协定》,西方构建这个协定的最初目的,是想制约昔日高污染、高能耗的中国工业的发展。然后中国欣然表示理解,最后的结果是没几年中国成了新能源的佼佼者,西方自身反而受到制约,所以特朗普一上台就退出了这个协定。
二是中国积极融入世界
中国不寻求自我孤立,而是越来越大的进行改革开放,张开怀抱积极融入世界。