另有一个细节也是值得怀疑的,即有371名志愿者因“第2针注射后第7天或7天内与临床研究方案出现重大偏差”而被排除在了保护率的计算之外,“更令人担忧的是,被排除的志愿者人数分布不均衡、不随机,其中疫苗组有311人,安慰剂组有60人被剔除”。相比之下,在Moderna的试验中,只有36名志愿者因与“主要临床方案出现偏差”而被排除在保护率分析之外,其中疫苗组12人,安慰剂组24人。
Peter Doshi质问:辉瑞公司的研究方案中存在哪些偏差?为什么疫苗组中排除的参与者是安慰剂组的五倍之多?FDA的报告里没有说明,这些“例外”在辉瑞的报告和发表的论文中也没有明确解释。
因此,这位知名学者得出结论,辉瑞疫苗是为了推出而推出的,根本不是疫情的救世主,盲目相信它只会让疫情更加严重。