美国经常讲“三权分立”,追求司法、立法、行政三种权力相互制衡,意图防止“独裁者”的出现。
那么,是谁给予互联网巨头封杀总统言论的自由?
是保守派占大多数的最高大法院,还是在国会大厦中狼狈逃窜的两党议员,又或者被封杀的特朗普自己?
都不是。
美国互联网巨头做这件事时,没有得到任何来自政府方面的授权,是所谓的“自发行为”。
事实证明,膨胀的资本力量,足以摆脱政府的制约,方法就是通过游说、政治献金等“合法行贿”方式,进行层层渗透。
不愿意被渗透的人,当不上议员,当不上总统,自然也不会被总统提名为大法官。
唯一的制约,只是资本内部的相互制约,比如军工资本、能源资本,以及互联网资本。
对信息的控制,正是互联网巨头们最擅长的领域。
在《1984》中,“老大哥”通过具有监视、监听功能的“电幕”,实现对“大洋国”民众的控制。
现在的互联网巨头,在信息搜集领域的能力,丝毫不弱于“电幕”。
当蓬佩奥攻击中国的5G技术时,极力邀请其他国家加入美国所谓的“清洁网络计划”。
有了“棱镜计划”、“梯队系统”这样的例子,加入“清洁网络计划”,就相当于在将国家所有的秘密,拱手让给美国。
如果美国的阴谋得逞,如果互联网巨头无法得到有效约束,那么奥威尔笔下的世界,实际上近在眼前。
好在中国早有防范,对这点看得很清楚,不肯遵守中国法律的国外互联网巨头,一律不能进入中国市场,比如,谷歌。
若非如此,美国眼下发生的事,早就在中国上演了。
XLW