默克尔说到了点子上了,因为要限制美国总统的权力绝对不应该是社交媒体,如果社交媒体可以轻易裁决总统的权力,那岂不是社交媒体比国会、最高法院还有某种特权?
然而,现实情况是,控制美国社交媒体的资本轻松就联合绞杀了美国总统说话的权力,这是直接对美国政治的干扰,是一个重大事件。一旦这个口子开了,那后续美国国家的权力逻辑将发生紊乱,社交媒体将是美国政治斗争的战略性武器,影响非常大。
二、媒体平台已公开进行政治站队
事实上,美国的媒体在特朗普任期内已经沦为了政治斗争的工具,和过去相比性质已经发生了改变。然而,过去几年,社交媒体整体表现是相对中立的,不过这次事件之后证明,社交媒体也不再保持中立,毫无疑问媒体平台都站在了民主党的左翼势力。
社交媒体这种公开站队的性质是严重的,因为他们掌握着流量,他们可以通过技术引导舆论,那么一旦参与到政治博弈当中,将会对美国的政治产生巨大的影响。这些资本对权力的欲望一旦开启,那么这种欲望就会促使他们在未来的大选中不断出手。事实上,过去美国社交媒体参与他国的政治是非常常见的,美国经常通过美国的社交媒体去干涉他国政治,但过去他们不敢在美国国内做什么,这一次恐怕是借机试水。
美国社交媒体主动参与政治的做法,应该是受特朗普的启发。我们都知道,特朗普在上次总统选举时通过社交媒体引导舆论赢得了选举,这让社交平台看到了干预美国政治的切入点。
由于美国是两党政治,再加上美国没有完善的网络治理法律,那么社交平台未来很可能会成为美国资本直接介入美国政治的工具,也会成为两党斗争的工具。
三、全世界都看清了美国的真面目,全球互联网洗牌的时代到来了