中欧投资协定签署后,从大洋彼岸传来的“酸味”越来越浓。
在近日接受采访时,“人类公敌”蓬佩奥声称,“中欧投资协定是一项脆弱的协议,它未能保护欧洲工人免受共产党的剥削”。
这是蓬佩奥的老套路,就是用“人权”作为工具,刻意炒作意识形态的差异,试图不用付出任何代价,就能拉拢盟友对付中国。
这和他此前妄图重启“新冷战”的思路,是一脉相承的。
在外交部例行记者会上,有记者询问中国对此事的看法。
发言人华春莹直接反问,中欧投资协定不能保护欧洲工人,难道美国向欧洲加征的关税,就能保护欧洲工人?
一针见血,干脆利落!
这个反问,直接跳出了问题中的预设语境(意识形态差异),直接点出中国、美国对待欧洲截然不同的政策。
中国追求平等、合作,通过谈判达成协定,美国强横霸道,不断挥舞“关税大棒”,逼迫盟友妥协。
除了别有用心、揣着明白装糊涂的政客,普通人都能看出二者的区别。
还有一个问题,中欧投资协定,到底是不是脆弱的协议?
关于这个问题,华姐是这么说:
中欧双方经过7年……达成一份平衡、高水平、互利共赢的投资协定……为中欧相互投资提供更大的市场准入、更高水平的营商环境、更有力的制度保障和更光明的合作前景。
什么是互利共赢?什么是更大的市场准入、更高水平的营商环境、更光明的合作前景?
对于这些问题的答案,美国在华企业心里最清楚,他们也用实际行动证明中国没说错。
2020年9月,上海美国商会和普华永道联合发布报告,调查的对象是数百家美国在华企业。