这导致路寝之台多次追加了预算,一直干了三年才竣工。最终的筑台异常豪华,特别完美。
但恰恰也让齐国的灾民,依靠这个工程,顺利的度过了灾荒之年,保全了齐国的国力。
到了后来,每到灾年,国家就会在当地修路修桥,并鼓励家有余粮的大户扩建家宅,这就是"以工代赈”。
近现代,西方人也逐渐摸索出了这个秘诀。
1930年代,为了度过大萧条,罗斯福政府成立了“平民保育团”,对19~24岁的单身失业男性推行以工代赈计划,大力兴修水利、公路、桥梁。
政府为这些年轻的劳工提供免费住所、饮食与衣物,以及每月30美金的维生薪资,其中25美金必须寄回给自己的家人。
这是经济学上的“凯恩斯主义”,但中国的老祖宗们很早就意识到了。
那为什么对于克什米尔问题,印度不这样如法炮制呢?
因为印度没这个能力,做了也会适得其反。
3
最近,印度国家高速铁路公司(NHSRCL)启动了艾哈迈达巴德-孟买高铁施工项目的首轮投标,投资约为2000亿卢比,全长237公里。
让各界惊讶的是,有足足七家印度公司参与竞标!
问题是,印度人自己没有高铁修建技术啊?6月份刚通车就出问题的高铁还是日本人帮修的。难道印度突然开窍,彻底完成了高铁技术的国产化,一下冒出来七家都可以修?
答案显然不是。
因为在九月份,媒体就爆出,在印度第一个高速铁路项目中,日本公司很多实际报价比预估价格高出90%,完全是坐地起价。此外,原本应该竞标的川崎和日立两家企业,如今只能共同提交一个竞标方案,也由不得印度人选择。
印度但凡有一点技术底牌,也不至于被日本人如此吊着。
实际上,这七家印度企业就不是一条心的,是来抢着当买办的。
七家印度公司无论谁中标,都需要付出重大代价从国外进口设备、技术,这种竞标的目的就是分自己人的蛋糕。
这个高铁能不能建成、建成之后谁能受益且不说,更大的可能是,这项看似高大上的基建工程,被变成财团们借沿线征地、设备进口、线路施工为借口,大规模侵吞印度国家资产、人民血汗钱的摇钱树。
类似的问题中国古代也出现过。
元朝末年,黄河在开封、曹州、汴梁、济阴连续决口,洪灾泛滥,损失惨重,饥民无数。
关于治理黄河,元廷分成了两派:
元末著名丞相脱脱所属一派要求大兴水利、修整河道,根治水患,否则流民问题永无宁日;一派则反对大兴土木,因为按照这种办法去做,必须大兴徭役,折腾老百姓,需要军民二十万人,肯定要伤朝廷元气。
最终,在脱脱的坚持下,元廷派出了治水名臣贾鲁进入河南,征调15万民工,疏通淤积阻塞、河道裁弯取直、加固堤防凿通河道,共计修理整治的地段有二百八十多里,黄河恢复旧道,向南汇入淮水,向东流入大海。