所以美国对于发钱这件事从来没有根本的分歧,唯一的分歧只是发多点还是发更多点,因为大家都明白保障家庭部门的现金流,就是保障美国经济不爆发危机。但是借债发钱就没有后果吗?美国今年的国债规模已经突破26万亿美元,而GDP可能只有20万亿美元左右,这些债将来怎么还?
没人在乎,大家只知道不发钱就会出大事,没人担心一直发钱,将来会出更大的事,但将来的事将来再说,这就是美国的选择,先把眼前顾了再说。而同期我们始终坚持没有大规模放水刺激经济。印钱简单,劳动创造财富却很难,难的事难在一开始,越到后面越简单,而选择印钱,将来会更难。
得益于上半年对疫情不惜代价的控制,全国的疫情都进入常态化防疫状态,所以在三季度我们做要做的是全面复工复产。从三季度开始我们的经济增长全面转正,并不断加速,有了经济的恢复,何须像美国一样借债发钱呢?发钱看起来很好,简单省力,只需要美国财政部发行国债,美联储就可以印钱,大家就有钱花,但是国债到最后也是每一个人的债务。
而且从现在的情况看,美国发钱还得继续下去,特朗普总统已经签署了最新的救助法案,规模9000亿美元,这样可以避免经济危机马上到来,但并不能保证今后不来。发钱的另一个恶果是,这些钱对大部分普通人而言,只是日常生活开支的钱,在账户上停留片刻之后,就被银行划走还信用卡了,最后形成了政府发钱,个人还钱,大资本家赚钱的循环,结果就是没钱的人依然没钱,有钱的人更加有钱了,美国的贫富差距经历了神奇的2020年之后,变得更大了。
这都是选择眼前应急的代价,还是那句话,选择没有对错,但结果必然有好坏。而我们在三季度全面复工复产,没有类似的担忧,如果说有一件事相似,那就是疫情期间很多贫困户的生活会受到冲击,但扶贫这件事我们从几年前就已经在做了,今年正是收官之年,我们的扶贫工作也经受住了冲击和考验。
要是发钱就可以扶贫,我们早就解决了贫困问题了,正如上面分析的那样,单纯发钱只会给未来带来更多的问题,我们选择的还是那条最艰难的路,所以取得的是最应得的回报,就像国外觉得我们很多事结果不可思议,那是因为他们压根不知道过程有多么的艰辛。
当这一切如此理所当然的继续进行,当时间来到四季度时,所有的结果也是如此的顺其自然。
第四季度:菩萨畏因,凡人畏果
在2020年的四季度,11月份的经济数据可以说惊艳了全世界,我们在三个方面都创下了新高。第一是出口增速跃升至21.1%,创下了自2018年2月以来的新高。