APP访问

下载APP

关闭

一出手就有!中国再拿下一城,夺取战略主导权

作者:
2020-12-31 10:50:44

3、开发拥有大量矿产资源的第三世界国家,通过扩大上游出货量话语权,来实现下游销售定价权的控制。

第一条从十几年前就开始搞,到现在还没有具体结果,至于原因想必各位心知肚明,第二条就更别想了,不妨来看一张图——

世界三大铁矿石供应商,与美国是铁杆盟友关系的澳大利亚两家,必和必拓与力拓的美国投资机构金融控股比例都在40%以上;即使是关系稍逊一些的巴西Vale也有20%的持股比例。

所以你觉得美国的那些金融资本会给中国这个机会吗?

答案当然是否定的!

当年那场决定世界钴权的腾科矿场争夺战,要不是宗主国总统是铁杆亲华派,要不是民主党急于获得自由港背后十多万张选票,日本未必会输给中国。

也就没有今天美国在钴权丧失后的捶胸顿足:

在中美围绕获取钴矿的战略资源竞争中,中国放眼长远、“国家主导”的政策技高一筹;美国则因为“自由放任”的路线“落入下风”,面临供应短缺或中断的风险。——摘自美国政客新闻网12月1日评论

也就是说,摆在我们面前的路只有一条,去非洲、南美洲那些欠发达国家获得原始矿产开发权。在疫苗和基础设施援助的双层蛋糕下,我想,除了那些被美国代理人完全控制的国家,没有人能拒绝。

毕竟谁最先走出困境,谁就最容易获得第四次国际产业转移的青睐。

比如扩展高端产业市场

我们一直说高端工业有多关键多重要,但你技术上突破它是一回事,能不能获得国际市场又是另一回事。

如果中国的高端工业制成品走不出国门,就不能通过它在国际市场上赚取的巨额利润补贴本土服务业市场和高薪服务业就业规模的扩大,进而就会导致国内大循环的格局被严重拖累。

可从别人嘴里抢肉吃不是一件容易的事,更何况那群人还是流氓海盗头子。

这些年,中国做得最好的高端工业制成品就是手机,我们诸多企业抓住了传统手机转向智能手机的机遇,成功实现了弯道超车。但在高兴之余,千万不要忘了手机市场的特征: