APP访问

下载APP

关闭

美俄中英法一起干的“坏事” 此国每次都上钩

作者:
2020-12-29 10:15:19

对于安理会而言,“四国联盟”属于同一战线,只要反对其中某一国“入常”,就会给整个“四国联盟”投反对票。在与印度一同“争常”的“伙伴”中,日本和德国同为二战策源地,受到联合国中不少成员国的抵制,这为印度招来了许多本不存在的反对力量。

其三,联手“争常”促成联合国中反对力量的集结,不同利益集团相互攻讦,阻碍联合国改革进程。

在联合国中,始终存在抵制印度等国“入常”的力量。1990年代,日本与德国计划联手“入常”,以意大利为首的反对力量组成“咖啡俱乐部”并予以抵制。

“四国联盟”成立后,“咖啡俱乐部”主要成员随即发动“团结谋共识”运动,联手牵制“四国联盟”。其中,韩国针对日本,意大利针对德国,阿根廷和墨西哥针对巴西,巴基斯坦主要针对印度……以自己的地缘政治对手为反对对象,“团结谋共识”运动力争1/3(64个)以上联合国成员国的反对或弃权票。

同时,联合国内最大的地区集团非洲联盟也形成统一立场,向联大提交非盟提案,为非洲争取理事国席位和否决权。

结果,联合国在改革问题上陷入分裂、各自为政,“四国联盟”票仓大量流失,仅获90多个成员国支持,与2/3(128票)多数通过的基准线还有一段距离,“框架决议案”成为废案。

实际上,“四国联盟”只是各国基于共同的目标和利益聚集而成的“临时组合”,一旦四国内部利益相左或者无利可图,便会一哄而散。

2005年8月,随着日本“放弃表决‘框架决议案’”的消息传出,“四国联盟”名存实亡。此后,印度也不再一味追求“捆绑”,时而单打独斗,时而联动巴西和南非,继续“争常”。