政府就算是封城也最多是关闭学校与餐饮娱乐场所,但是根本无法强制性限制民众的行动。
本次伦敦封城,都十万火急了,政府还得保障民众过圣诞节的权力,不得不留出一天让伦敦居民聚会过圣诞。
这种封城简直就是儿戏!
不但无法限制民众的行动,而且由于大数据的缺失,西方国家也无法对确诊患者的密切接触者进行追踪,连一个健康码都迟迟弄不出来。
西方政治制度人权(个人私权)与公权力分配失当的缺陷在疫情冲击下暴露无遗。
最后的结果也颇具讽刺。
号称人权最有保障的西方国家折腾近一年还在疫情的泥潭里打滚,确诊几千万,死亡几十万,医疗系统濒临崩溃,65岁以上老年人直接拔管子,不准用呼吸机,轻症患者不收治,即使收治很多时候也是让其自生自灭。
中国有个公知跑到美国一直吹嘘美国制度如何如何好,11月确诊感染新冠很快发展成重症,直到住院时,这个公知还在吹嘘美国医疗系统如何如何了得。
然后,这位公知很快被新冠病毒夺走了生命,在他的最后一条推文下面,有人揭示了他看到美国医院有空床位背后残酷的真相。
而被西方媒体称为低人权的中国,在新冠疫情爆发之后果断作出了检测免费、治疗免费的决定,对于确诊患者上至100岁老人,下至刚出生的婴儿政府都不惜一切代价进行抢救。
最后我们仅仅只用了一个多月就扑灭了疫情,并且率先恢复了经济,成为今年全球主要经济体唯一实现经济正增长的国家。
8 人权的真正保障
同样是应对新冠疫情,对比一下中国与欧美国家,究竟在哪个国家人权才能得到真正的保障?
如果说新冠疫情只是一场意外,那么我们在更多的社会治理层面同样可以拿中国与美国的人权相比较。
在美国,警察拥有在第一时间基于他自身的判断剥夺某个公民生命的权力,却不承担保护公民的义务以及预防犯罪的责任;
在中国,警察没有在第一时间基于他自身的判断剥夺某个公民生命的权力,却要承担保护公民的义务以及预防犯罪的责任;
在美国凶杀案发案率达到十万分之5,
在中国凶杀案发案率却只有十万分之0.52;
美国在推动毒品合法化;
中国却在严厉打击吸毒贩毒;