满清入主中原之后,中国才真正解决了北方游牧民族和中原农耕民族的长期矛盾,随后迎来了人口大发展,谁也没有想到却遇到了来自海洋的更强大的敌人。海洋本来是中国的屏障,结果变成了软肋。但是我们也不能因此指责大清皇帝没有战略眼光,鸦片战争之前中国海军不发达是因为海外根本没有能够支撑中国发展海军的巨大利益。
1840年英法巨大的舰炮打碎了满清的自大,从这时起,中国人才开始学习西方。可惜的是又走错了路,当时中国最应该建立以陆地防御为主的国防体系,而不是摆个花架子表明自己也有海军。大清国海军出海没有利益支撑,不出海买远洋大舰干什和用?这一错再错导致大清帝国大厦的倾斜,最终无法挽救。
我们从来没有打出去的战略,却在自己家门口耍大船,不断地往里面填银子,而得不到任何效益,最后连训练和维护的费用都短缺了,却把失败归于战士,这只能说是我们后来的研究者毫无见识。
事实上,北洋水师的唯一用途就是形成战斗力之后趁着日本海军尚未成型,歼灭日本海军,逼迫日本赔偿战争费用以支撑中国远洋海军的军费。问题是这计策被满清最高统治者采纳么?
资本主义发展过程中,海洋优势国家占据上风,主要原因是水运成本远远低于陆地运输。英国的主要利益来自海上,所以一开始就将海军放在第一位,这是由岛国环境决定的。美国最先的时候并没有将海军放在首位,只是到了20世纪初,美国国内市场饱和后出现经济危机,才促使美国政府将目光投向海外市场,并由此注重美国海军建设。
世界大国没有不注重海军的,但并不是所有的努力都有好的结果。一百多年前的德国在发展海军力量的时候,主要目标并不是远洋海军而是近海力量,这表明要把矛头指向英国海军,故而引起英国高度警惕随之引发战争。俄国从来是试图建立强大的海军的,但是没有海洋的商业利益支撑,几百年来是光开花不结果。
新中国建立之后,先注重陆地国防,保障国土安宁。我们最初没有大规模建立海军,这不是我们领导人概念落伍而是非常正确的顺序和节奏,到了海洋利益足以支撑海军的时候再转向海军建设是明智的。改开之后,我们的商路主要是海洋,造船业也成为世界第一。东海、南海的领土之争以及台独的威胁和挑战,以及美国收缩之后的商业利益的保护都需要建立一支强大的海军。需求决定供经这一商业规则也是通用于政治军事领域的。
我们今后要建立强大的海军,是因为我们已经有了巨大的海外利益,这利益是保障海军运行的源头,这是个相辅相成的过程。
人类的发展不是永远和全体进步着的,一些文明就消失在历史长河之中了,事实上,战争伴随着人类的全部历史。