我们认为,夸大文化在复兴中的作用只有害处而没有好处。蒙古比宋朝有文化?还是满清比明朝有文化?大宋朝吃的最好,穿得最美,宋徽宗、宋钦宗琴棋书画样样精绝,却被野蛮人似的金兵掳去,办在土井里,成为敌国敲诈勒索的筹码,屈辱至死。中国最著名的词人之一李煜则是南唐皇帝,放着皇帝的工作不好好干,结果就只能幽怨泣血去填那《忆江南》,难道这就是所谓的软实力?
世界上没有一个国家是靠了软实力崛起的,在全世界的历史上都找不到一个文化能强国的例子。所有的文化输出都是国家实力强大之后的溢出,所以我们必须搞明白因果关系,不要信口开河。
国防是皮,文化是毛,皮之不存,毛将焉附?人类历史上很多民族过于追求享受了,积累了大量的财富,富有而没有武备的民族就像肥胖猪羊只会引发豺狼的觊觎。
这个世界上无数的民族和国家由于战争失败而消失了,残酷到你甚至都看不到他们曾经存在过的痕迹。忘战必危,所谓的“落后就要挨打”,不是文化落后,也不是经济落后,而是军事落后就要挨打。而且是一旦战败再想逆转,难度就变大了太多,世界历史上复兴的例子并不多见,中国今日之复兴只是特例。
中国近代史是一部铁与血的历史。面对中国的落后,无数人努力着改变。但事实证明,打不赢战争,一切努力结果都会大打折扣,最终证明改变落后的局面还是得靠枪杆子。毛泽东率领的人民军队经过二十多年的内外战争,以数以千万计的伤亡代价获得胜利,胜利之后的中国人才获得追赶西方的资格,须知这一切进步都是靠枪杆子打出来的!
秦始皇征伐六国、神州一统;汉武帝大漠远征,金戈铁马;唐太宗战将如云、带兵亲征;成吉思汗大字不识几个,却纵横欧亚所向无敌;试问:哪一个江山不是打出来的?!
不光是中国的历史如此,世界的历史也是如此。英国不靠海军消灭西班牙舰队,能成为日不落帝国吗?当年中国人不出兵朝鲜战胜所谓18个国家联合大军,欧美看到中国人会是现在这样客气么?我们中华的软实力曾经最强大,给倭国巨大的影响,日本的文字也源于汉文,一旦打不过日寇,立刻面临抢掠、侮辱、屠杀,差点亡国灭种!
鼓噪软实力最起劲的其实是美国人的媒体和政客,这是美国衰败的迹象。原来的美国可没有这样遮遮掩掩,美国强盛的时候那是想打谁就打谁的。最早殖民美洲的人都是手中沾满鲜血的主儿,他们才是真正的美国人。在美国没有杀过人的人,都不是美国真正的主人,后来的移民只是美国人的佣工。美国人骨子里是好战的,他们崇尚战争,热爱战争,因为美国人都知道战争的利益最大,最直接。他们这几百年来通过战争获得了巨大的利益,得到天文数字般的财富。
有人害怕战争会破坏经济,却没有注意所谓的战争破坏经济是对失败的那一方的。站在战胜国的角度看问题,战争是开疆拓土最直接的手段和最佳的方式!战争的胜利者是最伟大的英雄,世界各民族记忆里的英雄多是用鲜血和生命为后代开拓生存空间的人们。
我们强调武备只是为了警醒那些依然做着和平之梦的人们。战争距离我们并不遥远,较量无时不在,而且打得是一场基于充足的物质基础上的持久之战。
我们提请大家注意一个问题,就是政治家没有不明白军事的重要性的,问题在于也不是一味强军就一定会有好结果的。这世界上的事情没有这样简单,要这样简单所有的帝国都不会崩溃了。汉唐两朝都是很注重军事的,可中央权力一旦被削弱,就立刻陷入军阀混战的格局,最终导致四分五裂。宋朝就是基于这种教训又走向另一个极端,就是重文轻武,又导致对游牧民族的入侵无力抵挡。中国人就是处于两难之中艰难取舍过了两千多年。