APP访问

下载APP

关闭

白宫倒戈,蓬佩奥反水!懂王被他无耻地出卖了

作者:
2020-11-26 11:53:51

然后是川普发动贸易战、打压中国高科技公司、在诸多议题对中国抹黑造谣、香港风波中,美方鬼影重重、多次对台军售,近一段日子以来更是大打台湾牌、疫情爆发后就更过分了,川普自己抗疫不力,却借由疫情挑起美国民众,乃至于西方民众对中国的仇恨情绪,政治化疫情。

前不久又搞了亚太四国联盟来围堵中国。

在中美关系变坏的过程中,中国完全是个受害者。所有的问题都是川普和美国政府挑动的。

我们中国的确无意主动寻求和美国对抗,无意主动寻求和美国打擂台。因为我们中国和美国的文化不同,文明形态不同。美国一贯在冲突中寻求利益。中国则始终主张和平发展,用对话协商解决矛盾和问题。

我们中国无意和美国对抗、不追求取代美国地位,但这不太表我们中国可以接受任何美国的霸权主义做法和傲慢的态度。

我想,如果不是今天的中国已经有足够的实力和底气使得美国贸易战失败、政治施压失败,加上美国疫情已经全面失控。美国也不会有人说什么要缓和矛盾,避免军事冲突了。

中国不会主动找事,但中国也不会怕事。

对基辛格博士,在2020彭博创新经济论坛的开幕式中的这番讲话。我们应该还是持肯定的态度。

因为基辛格博士谈话的重点,还是以沟通和尝试合作取代对抗走向不可控的地步。这也是我们中国一贯的立场和对自身发展,以及对世界的认知。

尽管四年前,川普联俄抗中的战略也是基辛格建议的。但一码事归一码事,不因人废言。

今天基辛格博士说出与我们相同的观点,我们还是应该肯定。

至于说四年前给川普的建议,其实再想一想也没什么。基辛格博士是以为学者,也是一位政治家,但更重要的是基辛格博士是一位美国人。

一位美国的学者、政治家提出寻求美国利益的战略方案,这是很正常的。基辛格博士一辈子最重要的成就就是推动中美融冰,为美国赢得冷战打下了坚实的基础。

其实现在回头看看,虽然从实际的角度来说,中美融冰对我们中国之后的发展作用很大。但美国最终赢得了冷战,难道利益不大?

基辛格博士始终站在美国国家利益的立场,为美国献计献策。

再说了,川普联俄抗中这个战略失败的多彻底啊。川普不仅啥也没捞到,还在美国接连不断的上演通俄门调查。美国上演了几年的通俄门追杀川普的戏码,基辛格博士的献策,显得多滑稽。

我们网友因为四年前的事儿对基辛格博士的不满,大可不必。