戈尔可以继续缠斗下去而主动弃战，保住了美国“民主样板”的颜面。但这一出续的到底是谁的命呢？此后的多年岁月中，美国只是在按照惯性行进，自己的问题却是一点没见解决，至今，它暴露得更加明显，社会的分裂在20年后已经浮在表面之上。
2000年美国大选“悬崖勒马”，续了“灯塔”的命，却折了美国的寿。
当今天面对一个不像戈尔那样“顾大局”的人物，一切就开始变得不对劲了起来。
维持“美国体系”良好运行的基石到底是什么？真如弗里德曼所说“由天才们设计，并可由蠢才们运作”？
事实证明，这个体系，只有“布什戈尔”们才能“运作”。
小布什和戈尔，实质上代表的都不是他们个人。作为个人，戈尔真的那么心甘情愿服输吗？
在大选陷入乱局时，连时任总统克林顿都有点不想继续支持自己的副总统了，他半开玩笑地说：“如果实在定不下来，我可以再干一届。”戈尔听了十分恼火：“看来总统想在余下的任期里天天在电视上露面。”
联邦最高法裁决出来之后，民主党领袖及律师团成员要求戈尔认输。而且，到裁决出来，选举人正式投票已经迫在眉睫，戈尔想继续反击，手上可操作的牌也已经接近枯竭。
更重要的是，对于戈尔来说，他最后的决定，比当不当总统，要重要得多；甚至，布什当还是自己当，这个区别，远不如是否“尊重法律权威”的区别大。
小布什、戈尔，本质上是同一类人。
他们，就是美国的“精英”。
相比于“谁是穷人”这个明确的问题，“谁是精英”就要复杂得多，“谁是美国的精英”那就更加复杂。
美国的精英，是存在共识的，你要认同“资本主义”，要认同“法律至上”，要认同一切的“美国价值”。而且，不是因为你是精英，才有这些共识；而是你要有这些共识，你才是精英。
想要当精英，又不想受精英条条框框的限制；你想在鹅城挣钱，又不想给黄老爷跪着，在以往的美国大选中，这就是不可能的事情。
唯有精英，才能统治美国。所以，所谓的“美国体系”，那是为美国精英“量身定做”的体制，他们对美国“精英治国”的惯例相当有信心，从来就没想过由“非精英”统治的可能性，明知有漏洞就是不去打补丁。
精英按精英的方式办事，这体系当然不会显露出什么问题；可一旦坐在原来精英那个位置上的人不按精英方式做事呢？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
