至于科学领域的多手段博弈和竞争花絮,中国算是最守规矩的了。我这里跟大家举两个例子,一个是缔造了诸多奢侈品的法国,另一个是现在的美国。我先说一下法国,法国被认为是创造了很多奢侈品的地方,而创造奢侈品应该是商业的最高境界了,所以在大家的印象里,法国一定是有什么过人之处。
我这里说两个真实故事,一个是关于镜子。我们现在觉得镜子这个东西很平常,尤其是中国,早就有了铜镜,但对于西方来说,比如路易十四那个年代,镜子是绝对的高附加值奢侈品。当时镜子的制造技术掌握在威尼斯人手里,而威尼斯有非常严格的法律来限制镜子技术的外流,为了获得制造镜子的技术,路易十四不惜动用国家力量发动了间谍战。其中就有直接把威尼斯工匠偷运到法国,然后帮其盖房娶妻等例子。而路易十四获得镜子制造技术的目的,仅仅是为了用镜子装扮凡尔赛宫,炫耀其华丽程度。
另一个是关于法国香水。其实三百年前的巴黎,粪便、垃圾、工业废水都排到了塞纳河,更要命的是,市民喝的水也是靠塞纳河。由于卫生条件太差,一旦出现疾病流行,整个巴黎就很惨了,比如当瘟疫流行,很快就会通过塞纳河传播,市民迷信洗澡会让黑死病从皮肤钻进身体,很多人一生不洗澡,这种背景下,巴黎人身上臭,并且环境极差带来的空气也十分难闻,很多有钱人就用香水来掩盖臭味,导致巴黎意外成了香水的故乡,如今全世界最顶级的香水,依然来自法国。
法国诸多奢侈品品牌,都是在十九世纪中期建立的,因为那个时候受到工业革命的冲击,人们进入到了新的消费时代,爱马仕本来是生产马具的,后来由于汽车的发展,马具产业凋敝,而后第一次世界大战爆发,女权运动兴起,女性开始走出家庭,爱马仕就开始为女性生产皮包,这成就了如今的爱马仕;跟爱马仕同一时代诞生的路易威登,实际上也是因为当时火车铁路发展迅速,很多人开始了铁路旅行,而旅行就得有行李箱,路易威登(创始人)当时就是帮助有钱人打包行李箱的,正是受此启发,路易威登从重新设计旅行箱起步,最终做到了如今的奢侈品巨头。
如果没有欧洲女性的解放,没有火车旅行,恐怕也就没有现在的爱马仕和路易威登。我举这个例子是想说明,我们没必要对西方的品牌过于崇拜,哪怕是顶级的奢侈品牌,只不过是时代的产物而已,我们更应该抓住属于自己的时代。
很多人对发达国家的理解,基本都停留在商业和政治舆论的洗脑阶段,就连我们旁边的日本,很多人都崇拜得不得了,我觉得每个国家都有值得中国学习的地方,这无可厚非,但前提是我们必须要了解自己,同时要深刻的了解对方,才能找到我们应该学习什么,以及怎么学的问题。
如果简单的来比较,把韩国和日本放到一起,我觉得我们首先应该学习的是韩国,而不是日本。我以前说过,韩国是近百年来唯一一个人口规模超过5000万,而跻身发达国家行列的经济体,要知道这个俱乐部被G7(美、英、法、德、意、日、加)垄断了至少一百年,韩国是唯一一个打破这一垄断的规模性国家。
那韩国凭什么呢?我只告诉大家两件事,一个是1997年,亚洲金融危机爆发,韩国也未能幸免,当韩国资不抵债,金融市场面临崩溃的时候,韩国民众出现了捐金救国的故事,短短两个月,韩国民众就捐出了226吨的黄金,这相当于当时韩国国家黄金储备的超过十倍,正是由于韩国民众捐出来的黄金,韩国政府拿黄金偿还了外债,使得韩国抵抗住了本币贬值的风险,没有被华尔街“收割”,从而走出了危机。另一件事情是,韩国人疯狂的支持国产品牌的现象,这个我估计很多人都深有体会,为什么韩国大街上都跑的是现代汽车,韩国人用的都是三星等等,我相信去过韩国的同学都会深有感触。
时至今日,韩国有很多行为中国人是很反感的,比如韩国把很多源自中国的文化传统和节日,都注册成了韩国的专利,都说成是韩国人发明的。这使得不只是中国人,还有很多西方人也经常讽刺韩国,但大家知道这是为什么吗?大家可以想想,韩国这样一个资源匮乏,没有什么基础的国家,想要在短时间内发展起来,从科技等等层面跟发达国家竞争,尤其是跟旁边的日本竞争,其实是很不容易的,所以韩国人需要无时无刻的争取,树立自信,这里面也包括文化遗产和各种知识产权,有时候动作就变形了。
凡是有竞争的地方,韩国都不会放过,比如体育,韩国也是一支劲旅,奥运会金牌数量跟日本、法国等差不了多少,高于澳大利亚、荷兰、意大利、巴西等等,再比如足球,中国都被韩国踢得得了恐韩症。韩国的电影也占有一定国际市场,越来越享有声誉。同时,在死磕日本关于慰安妇等问题上,韩国坚持了很多年,被日本各种制裁和施压,也都没有任何让步,最近直接在公园弄了一个安倍的下跪雕塑。