APP访问

下载APP

关闭

气到发抖!川普大败,因为反华先锋竟是内鬼

作者:
2020-11-12 12:17:03

那这意味着什么呢?意味着中国早在千年以前,就已经在制造和满足不同文化、民族、信仰的人类商业需求,全球不同信仰的人都在中国做贸易,并长期居住,中国可以让完全不同信仰的人,和平共处在一个城市,这就是中国多样性文化的其中一个重要历史来源。

中国现在不仅是工业品类齐全的国家,而且是世界小商品市场绝对的霸主。中国已经在制造属于自己的商用飞机,但美国很难再有机会生产打火机了,也就是说,中国通过努力,是可以取代美国产业的,但美国很难取代中国的产业,原因很简单,中国可以把打火机的生产成本,压缩到没有任何一个国家能跟中国竞争的程度,这就是中国看不见的竞争力。

现在美国逼着中国购买美国的农产品等等,从贸易逻辑上来说,跟当年英国鸦片战争期间,逼着让中国人购买鸦片是一个道理。我的意思并不是说美国的农产品不好,而是这种行为,已经说明了很多问题,那就是西方国家,尤其是美国,跟中国的贸易,已经陷入了数百年前,西班牙、英国等跟中国贸易同样问题,而这个问题根本就不是中国造成的,几百年前中国也没有逼迫西班牙和英国等购买中国的丝绸和瓷器,而现在中国也并没有逼迫美国购买中国的商品。

那对中国进行科技封锁就能解决问题吗?当然不能,因为中国商品的竞争力,科技只是其中一个部分,中国需要先进的科技,但更依赖于对科技的使用效率。

比如技术含量很高的产业里面,2018年全球通用航空飞机销售额增长了1.8%,由202.01亿美元增长到了205.64亿美元(不到1500亿人民币)。但大家知道吗,2018年义乌市小商品市场实现交易额4523.5亿元,这一数额是全球通用航空飞机年交易额的超过3倍,同比增长了8.9%,我还可以告诉大家,2019年义乌市小商品市场实现交易额4583.1亿元,增长了12.0%。

当然,你硬要说,搞小商品的不如搞飞机的,那我也没办法,但我想说的是,就算中国掌握不了造飞机的技术,只要大家公平的按照商业分工逻辑来竞争,中国只造小商品,其创造财富和出口的能力都可以竞争得过造飞机的。

再拿芯片市场来说,去年中国进口了3040亿美元的芯片,但中国机电市场出口额是1.5万亿美元。如果你一定要说卖芯片的就一定比卖机电产品的高端大气上档次,我也认同,但我还是要说,中国就算不造芯片,靠出口机电产品,也照样可以赚来购买芯片的钱,而且还有更多的结余。

我这里不是说中国没有必要搞高端科技,而是像美国这样的国家,真的并不应该对中国实施科技封锁,因为如果逼着中国自己搞研发,一旦有所突破,基本就没有美国什么事了。

美国人要做的,恰恰是更多的对中国的开放,比如微软、安卓、苹果等等,实际上正是由于开放的平台定位,使得中国失去了戒心,没有人会觉得美国会利用这些平台来打击中国,所以中国才更加放心的使用。

美国严重高估了其所谓核心技术的影响力,我可以这样告诉大家,中国离开了法国的奢侈品,可能真还很难找到替代品,中国市场要打造出一个类似路易威登或香奈儿、爱马仕等这样的奢侈品品牌,难度真还很大,需要百年沉淀,但如果中国突然失去了微软、安卓等,难道中国人就不用电脑和手机了?开什么玩笑,这就好比说没了淘宝京东,中国人就不购物了?我可以肯定,淘宝要是关了,第二天就会出现几百个淘宝类似的东西。

我这里不是说轻视微软和安卓等的技术,而是人类一旦进入了某个已经达成技术共识的时代,打造工具就已经不是什么难事了,这就好比说,就算现在日本、德国、美国等所有外国汽车品牌都退出中国,中国依然会是全球最大的汽车市场,只不过是买红旗,还是买吉利、比亚迪等等的问题。

再说,中国的科技领域也并没有停滞,中国在科技领域已经有了自我生长的能力,这比科技本身重要得多。

十一

几个月前,特朗普说,中国的歼20战机是盗版美国的F22,其实我觉得美国说一说民营科技也就算了,如果F22那么容易被盗版,美国的霸权恐怕早就结束了。还有很多同学跟我留言,口气跟美国政客是一样一样的,觉得中国很多科技真的是依靠盗版得来的,理由就如同特朗普认为中国盗版F22是因为歼20跟其长得很像一样。

很多人对中国的发展不理解的原因,我觉得主要还是读书少,导致见得再多,也只能鹦鹉学舌、人云亦云。就拿歼20和F22来说,假设现在还有一些国家要造类似的五代隐身战机,就算没有任何参考,按照空气动力学和材料学等基础科学原理,造出来之后,也会跟歼20和F22等非常相似。

知道这是为什么吗?