目前的战略模糊虽然不能明确保证美军是否介入，但正如五角大楼的战争演习所表明的那样，美国军事干预结果不佳。
泽莱克还反驳了哈斯关于“战略明确性”将增强对华战略威慑进而阻止大陆武力统一的推演。
泽莱克称，所谓“战略明确性”是指美国通过表达明确对台承诺，向中国大陆传递美国意志，迫使大陆方面衡量潜在的成本代价进而保持审慎态度的逻辑。
但是，正如历史所表明的那样，美国口头乃至行动上的强硬并不能吓倒中国。
如果大陆方面对其军事能力有信心，认为它可以在美军介入的条件下仍然占据上风，那么即使美国“战略明确性”的威慑作用也没啥太大作用。
有限的作用在于，如果美国愿意承担重大代价和后果，可能给中国的风险偏好计算增加复杂因素，仅此而已。
此外，“战略明确性”还隐含了勇敢者游戏的逻辑，即两个核大国比拼谁的风险承受能力更强，但冒着核战争升级的风险追求有限战略目标，这种做法过于鲁莽。
鉴于美国短期内不太可能克服中国的不对称优势，也没有做好“协防台湾”的物质和心理准备，宣布战略明确为时过早。
考虑到美国国内面临的紧迫挑战，将模棱两可的政策转变成公开明确承诺，这是一种不负责任的做法。美国已经是一个饱受COVID-19流行、政治失调、社会分裂、严重经济衰退和巨额债务困扰的国家，现在根本不是掷骰子的时候。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
