也基于这点,胜不胜在敌,败不败在己,中国唯一要做的,其实就是不犯错,或者说少犯错,毕竟没有任何一个正常的组织能做到永远不犯错。
所以昨天我写的是马已经服,我认为在这个时候按下上市暂停键的意义是非常大的,在于全球金融霸主的博弈中,让我们更加稳健,这个意义对我们来说远远胜于谁做美国总统。而在美国大选上,我看不出一直和中国作对的懂王当选对中国有什么好处。不怕事,不代表喜欢事找上来。
一些朋友的说法简直是逻辑大错特错:比如特朗普让我们知道了美国普世价值的虚伪和祖国的伟大。
这个真的就是高看特朗普了,说的仿佛如果换一个美国总统,美国就能控制住疫情一样,要知道欧洲是群体溃败,难道法国英国控制住了疫情?
而另外一个提醒大家的就是即便是在2018年,中美贸易战,依然是成片的公知和国内资本家带头想屈服想跪,当时官媒发文怒斥投降派。2020年,公知的溃败和懂王无关,更多的是我们赢了。
说特朗普的封锁带来了中国的技术自强就更扯了,难道2018中美贸易战以后,这短短的一年多麒麟芯片是从天上掉下来的?人家早开始准备布局了好不好。特朗普,没想的有那么大价值......
说拜登以气候问题,人权问题等和中国为敌,其实没什么大难度,这些抹黑一直在,兵来将挡,水来土掩。拜登背后的政治精英和特朗普的背后,其实没有太大的分别。
当然,拜登不可能不敌对中国,而且要提前说如果拜登当选,面对全球经济的萎靡不振和疫情的蔓延,拜登所代表的跨国资本家需要泄洪池,可能暂时和中国修好,这同样是危险的信号。
但是这些对中国影响不大,我们国家的政策极其稳健,就是你怎么做我都不搭理,你遏制我就对等反制,我就一心一意做好自己的事情,让你美国自己去慌乱。
美国霸权的失去,最终的结果不是被中国打没的,而是中国的高速增长让美国失去了世界银行的地位。我希望懂王败选还因为:不要认为连任是懂王的终极政治诉求,懂王是一个政治团队,他后面有他的家族大公主和幕僚胖皮袄,他想停止,大公主和胖皮袄也不会让他停止,不要认为懂王连任了,就是想简单的搂些钱做满任期走人,他同样会有明确的政治诉求。
人心苦不足,4年前特朗普想的是:只要让我做一届,我就感谢天感谢地了。