APP访问

下载APP

关闭

特朗普和拜登这二位爷,谁上台对中国更有利?

作者:
2020-11-05 09:57:39

在这种背景下,可能出现三种情况:

一是特朗普可能以邮寄选票计算有误为由,拒绝承认选举的有效性,拒绝交权。一旦出现这种情况,两党的剧烈政治互撕就要开始了。

二是如果特朗普在计票时惜败,他可能会不承认选举结果,并要求联邦最高法院对选举结果进行裁决。现在,联邦最高法院的9位大法官中有6位是共和党总统任命的,所以仲裁结果是什么都可能发生!

三是如果特朗普赢得选举,他将直接宣布获胜,谁也难以撼动他的连任。

由此我们可以看出,三种情况中有两种情况特朗普都可能耍赖皮。换句话说,如果拜登小赢,特朗普大概率会耍赖求仲裁;哪怕拜登大胜,特朗普依然有可能不承认选举结果。这样意外事件的可能性,都决定了今年美国大选不简单,未来可能演绎得很复杂。

那么,我们不禁要问,拜登和特朗普到底谁赢对中国更有利呢?

首先,我们要明白一点,虽然特朗普与拜登不属一个政党,但美国的国家战略并非来源于某个政党,而是源于他们政界、学界的精英共识,美国现在全面打压遏制中国,把中国当做第一竞争对手也并非基于某个党派的认识,而是国家精英的共识。这就决定了,美国无论谁是上台,都会反华,而且都不会手软。

其次,共和党与民主党在对外政策方面存在一定分歧,譬如民主党的奥巴马时期,美国搞针对中国的亚太再平衡战略、搞TPP,到了特朗普时期则是直接退出TPP,结束了亚太再平衡战略,与中国打起了贸易战、科技战。

不过,最后特朗普还是捡起了奥巴马时期的“印太战略”。由此我们可以明白,美国民主党和共和党在外交策略上有所不同,甚至在特朗普时期明显带有特朗普个人风格,但两党遏制中国、打压中国的方向是从来没变过的。

在这个基础上,我们才能看清楚特朗普和拜登分别当选对中国的利弊。在笔者看来,如果特朗普当选美国总统,很显然会延续当前的特朗普风格与战略,那么接下来的4年时间里,中美的较量会更加激烈,中国无疑将会面临巨大的压力。

但是,对中国来说这并非坏事。