基于这两点,笔者认为现在的民调虽然调整了样本,但考虑到美国的实际情况,拜登并不能保证稳赢。
二、虽然拜登民调大幅领先特朗普,但摇摆州领先并不多
美国的选举制度不是看谁得票多谁就能赢,2016年希拉里的选票最终比特朗普多300万票,但她依然输了选举。美国是赢家通吃的选举人团制,根据美国法律,美国总统由选举人团选举产生,选民在大选日投票在选择两位候选人之一的同时,还要选出代表50个州和华盛顿特区的538名选举人从而组成选举人团,选举人团把本州或特区的选举人票全部投给本州或特区获胜的总统候选人。总统候选人只要获得270票选举人票,就能赢得总统选举。
图为美国各州拥有的选举人票数量分布图
所以,美国大选,民主党和共和党谁能赢得大选,主要看摇摆州的投票结果,民调的结果并不准确。
那么,现在摇摆州的情况又如何呢?至少从民调上看,拜登虽然领先,但领先得并不多。在这种情况下,我们并不能认为拜登民调水平高就能赢得大选。
基于这样的客观原因,笔者这次没有对大选去做预测。但是,笔者认为,特朗普依然有赢得大选的可能,因为他在某些方面对拜登依然有优势。譬如,在能力和精力方面,特朗普显得更加有能力和有活力,而拜登则相反。
不过,相比2016年,对特朗普不利的因素也有很多。譬如,2016年支持特朗普的老年人因为新冠开始大量转而支持拜登,今年投票率明显要高于2016年,年轻人支持拜登的更多,很多新的因素相比2016年都对特朗普更加不利了。
三、可能出现意外事件
2020年的美国大选,大概率会有1.5亿以上的选民投票,受新冠疫情影响,更多的人选择通过邮寄进行投票。截止到当地时间11月2日,已经有超过9500万美国人提前投下总统选票,这已经相当于2016年大选总投票数的69%。邮寄选票和投票率的提升,对特朗普都是不利的因素。