2018年，随着贸易摩擦的爆发，中美在诸多合作领域也呈现出不同程度的“脱钩”风险。特朗普政府在经贸、科技、安全、军事、地缘政治及人文交流等新老议题上对华采取竞争性乃至对抗性的政策，全方位、多领域以及“全政府”地对华施压，即整合外交、经济、情报、司法执法以及军事行动等诸多国家力量要素，并制定各要素之间资源最大化协调与有效运行的方案与机制来应对中国在政治、经济、情报、网络、“一带一路”倡议以及军事等多方面的所谓“威胁”。
种种行动都表明，特朗普政府已提出一套以“有原则的现实主义”为指导、以“结果导向”为基础的对华竞争性战略框架，旨在全面回应所谓“中国挑战”并保护美国利益。
在题为《美国为何必须重新领导》的公开撰文中，拜登也将中国视为“特殊挑战”，而应对这种挑战的最有效方法就是建立与美国盟友和伙伴的“统一战线”。
美国智库战略与国际研究中心聚焦“勾画美中政策未来”之主题，对美国思想领袖，民众以及盟友/合作伙伴进行调查。这些调查涵盖贸易，安全，以及中美关系发展轨迹等一系列议题。结果显示，美国及其盟国普遍同意对中国采取趋强硬立场，而不是采取“遏制”。
基于此，组建一个国际联盟是可行的长期战略。调查并显示有54％的民众将中国列为对美国构成最大挑战的国家。此外还显示共和党选民更倾向于将中国视为挑战，其比例高达七成。
在多数问题上，美国思想领袖的答案与美国民众趋同，所不同的只是数据高低有变化。例如，有81％的受访者认为，美国对华安全战略的重点应该放在优先考虑与盟国/伙伴的合作上，即使这会损害与中国的关系。
这一比例远高于美国民众的45％，大多数思想领袖认为，巩固同盟关系是上佳手段，单方面军事对冲不是可行之计。由于受访群体不仅是安全及外交领域专家，还包括官员群体，这一结果反映了美国国会对强化同盟体系的一致性。
疫情确实重创了美国，美国如果经过反思，会更重视传统盟友。如果特朗普连任会更加重视盟友带领盟友一起应对中国崛起，如果特朗普下台，美国全球政策可能会回归奥巴马时代，也将更加重视盟友。拉起更大的队伍更多的力量，维持美国超级大国地位，打压超级大国竞争对手——中国。全球盟友，现在可以说是美国打压中国优先想到的可以利用的力量。这个时候，美国深知，盟友必须要好好用起来。
7月23日，美国国务卿蓬佩奥在加州尼克松总统图书馆发表演讲，这篇演讲宣称50年前由尼克松总统启动的中美接触政策失败，叫嚣在全球建立“反华联盟”，号召世界换一种方式应对中国，建议美国和亚太地区国家如越南以及澳大利亚一道组建“一个全新的民主联盟”，反击中国政府的“霸权图谋”。演讲提到（我们有）联合国、北约、G7还有G20，如果指挥得当，我们将经济、外交以及军事力量结合起来，相信足以面对这一挑战。
纽约《世界日报》报道，美国民主党总统候选人乔·拜登10月22日为该报撰文，拜登在文中指出，我们必须与其他国家合作，以应对影响我们所有人的全球性挑战，首先是重建我们与最亲密盟友的伙伴关系。我们是一个太平洋大国，我们将与朋友和盟友站在一起，推动我们在亚太地区的共同繁荣、安全和价值观。
2020年年中美国防创新小组主任迈克尔·布朗、国防部长办公厅主任埃里克·丘宁及国防创新小组顾问帕夫尼特·辛格联合发表题为《为中美“超级大国马拉松”做准备》的报告（以下简称“报告”），系统分析了中美关系与冷战期间美苏关系的异同，全面阐述了美国技术竞赛中的对策与不足，并提出应对大国竞争的四个优先事项。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
