中国此前秉持不结盟,很大的一个考虑是不想因结盟失去和西方和美国的友好,不想和美国走向对抗。
但是今天,中美百年大国竞争和对抗已经不可避免,到了需要团结力量去做中美竞争和对抗的时候了。
要知道,美国已经在团结盟友对抗中国和中国开展大国竞争。
今天,全球处于百年未有之大变局中,中美大国竞争势态已日趋明显和肯定,中国曾经秉持的不结盟政策,是否还适应现在的百年未有之大变局,是否还有利于接下来的激烈甚于以往的中美百年大国竞争,值得中国战略人员的高度重视和深入研究。
中国有必要做如下两件事:
一,总结英美联盟得失和不足。
二,思考中国借鉴美英联盟采取结盟政策(如中俄结盟)的利与弊。
要区别中国需要结盟政策的意图和美国采取结盟政策存在本质的不同。中国是自保是防守方,是对美国带领一众盟友对中国进行挤压的防守行为。美国是拉帮结派维持超级大国地位和权利打压中国发展,是进攻方。
澳大利亚洛伊研究所近日公布的最新年度报告表示,中美在亚太实力差距大幅缩小。洛伊研究所的亚洲实力指数显示,美国仍是印度洋-太平洋地区的头号大国,但它过去一年在该地区的地位相对下降幅度最大,部分原因是处理新冠疫情不当造成声誉受损。
这家总部设在澳大利亚的外交政策智库当天公布了该指数最新年度报告。报告称,尽管中国这个崛起中的大国仍排名第二,但据信它将在这个10年末赶上美国。
虽然权力转移“在战时之外只是缓慢发生”,但疫情引发了“逐底竞争”,印太地区18个国家和地区在2020年经历了相对实力的重大下滑。在该指数涵盖的8个类别中,除一个之外,美国得分全都下降。
排名最靠前的国家仍然是美国,紧随其后的是中国,但美国领先中国的总体优势在过去两年里缩减了一半。2020年指数使用8个类别128个指标对26个国家和地区进行排名,这8个类别包括经济能力、经济关系、军事能力、防务网络、外交影响力、文化影响力、韧性和未来资源。
洛伊研究所亚洲实力指数项目负责人埃尔韦·勒马耶说:“结果有力地提醒人们,世界舞台上的合法性和领导地位始于领导人在国内的治理能力。它同样证明了未能很好发挥全球领导作用的后果。”
他说:“到下个10年,不均衡的经济复苏将改变全球主要参与者之间的实力分配。尽管疫情带来了冲击,但中国经济反弹的速度比其他任何主要经济体都要快。
据预测,中国经济2020年将实现增长,而美国和日本分别到2024年和2027年才会恢复到2019年的经济活动水平。”报道表示,中国在今年的指数中得分76.1,与去年一样居于第二。这个崛起中的大国在文化影响力、军事能力和经济关系方面取得了进步。
美国对中国的竞争意识并不是今年刚开始,但今年的疫情引起的美国大国忧患意识,确实极大加剧了美国的竞争战略实施。自2017年上台以来,美国特朗普政府加速调整对华战略。
2017年12 月,特朗普政府公布新版《国家安全战略报告》,将中国和俄罗斯视为“竞争者”与“修正主义力量”,开启所谓“大国竞争”。随后,特朗普政府相关部门陆续出台了《国防战略报告》、《核态势评估报告》以及《导弹防御评估报告》等战略文件,从官方层面延续和深化竞争性对华战略。