真正的新技术革命所带来的换代和提升,是结构和层级之间的变化。所以我们说特朗普所谓的美国要搞的“6G”,埃隆马斯克的6G卫星链等,啥的,都不是真正的6G!卫星通讯早就有,近地轨道也逃不出能量的平方反比的规律,卫星信号太弱,需要大功率的终端,不是简单可以手持的,当年铱星等系统的失败,已经很说明问题了。美国人现在搞这样的6G系统,跨越各国的电信网络和因特网,其实是另外的新的系统,其实是军事更关键的,而不是民用的需要。所以他们的方案不是6G,关键在于这样的设想并没有改变电信通讯的网络结构,只是在最底层物理层上的连接改变。类似的改善,与电视电脑显示器用等离子体还是用液晶,再到用LED等等的变化发展是差不多的,显示器的换代对电脑电视产业的发展影响,是越来越小的。
只有网络结构上的彻底改变,从结构改变带动的商业模式的改变,这样的改变才是革命性的,才可以叫做新的一代,能够称为新一代的移动技术,一定是改变了原来的结构模式。
本人对美国因特网战略的分析,得到了国家有关部门的认可!
因此我们讲新技术下的换代,是电信网与因特网的谁主沉浮,背后是中国和美国,华为与思科英特尔,抖音BAT与美国六大网络公司等等之间的竞争了,这是新产业技术革命下的国家生死对决。在5G的竞争,实际上是中美未来走向的重大战略决战,中国很多人是没有看清楚的。
三、 因特网与电信网的博弈——6G、7G该啥样子
因特网和电信网的竞争,在本世纪初是激烈的展开的,当时我们看到的大趋势,是因特网要兼并电信网!当年的说法是电信公司以后都要被网络接入公司所取代!这个是美国在主导的,当时美国要通过网络控制全世界。
在本世纪初的时候,是美国主导舆论,说中国的电信通话和长途电话等等费用很贵,使用网络IP电话可以长途不要钱!所以各种的电信通话,电信语音服务,最后都是因特网的,电信公司会成为落日黄花。当年到处售卖网络电话卡,可以打中美国际网络电话,比中国给美国打国际长途便宜太多,你看看现在还有这样的趋势么?这里5G是属于电信的,不是网络的。电信网与因特网谁兼并谁,已经翻转了。
各种弱电信息网络的合并,当年中国也在搞,当年叫做“三网合一”,就是电信网、计算机网和有线电视网,当年的计算机网很多还是局域网,对“互联网”是美国控制的认识的不足的。三网合一做的不错,但到底的那一个网的技术成为核心主导?电视网已经出局,现在大家看电视都是网络电视了,网上去追剧了,当年的有线电视网也变成了给你家接入宽带的宽带网为主了(例如歌华有线),而电信网和因特网则在5G出现了拐点。
当年的发展趋势给大家的感觉,是因特网络要取代电信网络的样子,这是主流的认识。因此,网络基础建设,当年就是到处建设WiFi热点,以此来搞数字城市的概念,一副要WiFi无线网络城市全覆盖的样子。很多人认为到未来的网络,似乎就是城市到处都有了WiFi覆盖,就不需要电信的移动信号了,以此实现“网络最后一公里”。而当时的WiFi的成本比移动通讯的2G、3G肯定是巨大的优势。而现在则是5G来了,WiFi建设和使用的成本,与5G相比,已经发生了根本性的变化,这里5G是拐点,以后的成本只会差别更大。目前本人的5G套餐是1200G的流量,根本不需要热点,在家连有线宽带也不需要!而如果家庭成员都有了,宽带也不必要了,其他设备需要,手机还可以开热点。所以WiFi信号热点以后要被5G取代,也就是说现在是电信网要取代因特网了!而不是WiFi等因特网取代电信网,这个才是美国没有想到的翻天覆地的乾坤倒转,在技术发展方向路径上,美国战略方向性的错误了。