民众是一定要工作的,不工作就没有稳定的经济来源,人是经济动物,一天都离不开钱,如果国家不能给民众提供正常的工作岗位,那民众就一定会流向以黄赌毒为主的下水道领域。
所以贩毒、人口买卖、走私、色情业、器官交易、地下赌场、诈骗等行业就会不由自主地吸收大量待业人口,并给一个国家造成极大的内耗。大家回忆下1980与1990年代的中国,那时候就是知识青年回城,无法提供足够多的就业岗位,导致黑帮横行、偷盗不绝。
我小时候坐公交车家长几乎时刻警惕有扒手,那时候坐火车男同志都会穿一种有拉链口袋的内裤,将钱放在内裤那个口袋里才放心,这种内裤现在已经见不到了,那是因为经济变好了,国家夺取到了财富,提供了体面的工作,扒手都可以去上班了。
大部分人只要有份正经工作,没人愿意小偷小摸。
一个国家的第一权重,要全力选“独立自主”,第二权重,全力选“发展经济”,这两样东西做好了,国家就会创造真正的有价值的财富,比光想着怎么分钱更重要。
中国现在的一党领导制、党指挥枪制、地方政府任命制、KPI考核制,都是为国家第一权重和第二权重服务的。
这些制度保证了中央集权、保障全国上下一盘棋、维护了现阶段可怕的动员能力,否则中国不可能在这么短的时间完成大基建和工业化,也不可能建立现在现在良好的治安和现代化水平。
当然事情都有阴阳两面,大政府大权在握的劣势是可能再发生广东四大害这种事情,所以也必须完擅党内党外的监督机制;
中纪委必须长期对党内形成压力,党外媒体也要允许能说真话、说实话,能容忍他们批评政府,形成党内外两套监督机制,避免大政府犯错后大家敢怒不怒言。
我也是逐渐意识到,言论自由、多党执政、一人一票、三权分立这些西方民主的东西,有其可取之处---真的完全是胡说八道,也不可能在全世界传播这么广。
就像我亲身经历过的,媒体对底层民众苦难的呐喊,保证了每一个外省人可以安全地走在广东的街道上,这些是言论自由的功劳,但这些是辅助性的,能对国家有一定的改良,但改变不了一个国家的命运。
这些是一个国家的第三、第四权重,不是每个国家最着急要解决的问题,一个国家的人民要幸福,首先还是得先发展经济。我现在明白,西式民主的论点,是刻意拔高了这些东西的作用,他们确实也挺重要的,但并没有那么那么重要。
每个国家选择什么政体都是极复杂的,背后一定有自己生产力和历史文化的原因,我们不要单一地认为这世上只有一条路,只有一种发展路径,如果觉得所有国家都应该是一个样子,不一样的就要消灭掉,那跟极端教宗分子有什么分别?
以前我们常听说美国人有枪是为了捍卫自由,其实不是,哪个政府都不希望民间拥有大量枪支,这会给国家带来极不稳定的因素,现在美国种族矛盾日渐激烈,大量枪支很容易给国家带来灾难。
美国现在枪支泛滥并不是为了捍卫自由,而是历史问题尾大不掉,我们不要轻易迷信西式民主的一些解释,像枪支问题,深入了解一下就知道其实对国家是一颗隐雷,只是隐雷排不掉,就找了个光鲜靓丽的理由。
我在印度时,问起他们一人一票最后会在当地选出什么样的领导人?当地人告诉我,选出来的一定是当地有钱有势家里的人,而且家族世代一直坐庄统治这一块地方。