法国在“非正式讨论”中提出华为设备到期后政府部门将不再续约,以此提醒法国的网络运营商需重新权衡采购华为设备时面临的风险。
此前,法国明明表示不会禁止任何5G设备运营商参与法国5G竞标,为何短短时间内就上演了“180度大变脸”?这突然变脸的背后意义不简单,主要基于以下几大原因。
无论是英国、法国还是被蓬佩奥亲自“逼上门”的智利,都很清楚华为才是最佳选择,但最终要么采用了华为设备后突然反悔,要么在最后决定中不得不放弃华为,主要原因就一个,那就是迫于美国的施压。
尤其法国即便在欧盟利益与美国要求之间尚且是有名的“墙头草”,更何况是在中美之间,选择不继续给华为放权而不是直接禁用华为已经是摄于我国压力的选择。
若非我国经济实力强大,法国也与中国存在诸多经济往来和羁绊,需要来自中国的资本和投资,恐怕法国会学着美国将华为“一撸到底”。
其次,我们需要意识到一点,那就是无论何时,也无论欧盟国家与美国之间存在多少矛盾,在接下来很长一段时间里欧洲与美国的关系用两个字就能形容,那就是“欧美”。
意思很简单,欧洲与美国再如何“闹矛盾”,哪怕是打起来,但最终依旧是打断骨头还连着筋。
欧美矛盾永远是“自家事”,而我国对于欧美而言始终是“外人”。
一旦美国坚持打压华为5G,欧洲国家即便内心抵触,但到最后,一些国家可能还是会“反悔”,随美国一起调转“枪口”对准华为。什么时候能打破这种局面,中国彻底崛起、美国彻底衰落的那一天才会改变。
另外,在中国有句老话,叫做“两害相较取其轻”。简单地说,英国也好、法国也罢,包括智利等国家弃用华为会带来不小的损失,但不弃用华为恐怕美国也不会善罢甘休,来自美国施压甚至制裁带来的损失恐怕同样不小。
更何况欧洲国家从国防到经济、科技、能源、粮食安全等方方面面对美国存在依赖,这是美国几十年在欧洲布局的结果,显然欧洲想摆脱美国绝对不是一时半会所能办到的。
综合之下,英法等欧洲国家对华为的态度上出现“反悔”也就不新奇了。
最后,也是最重要的一点,那就是中美之间欧欧洲会怎么选择?最理性的选择自然是“不站队”,但英法若选择华为,这在美国看来等同于“倾向站队”,自然会遭到美国的反制。唯有“弃华为5G”才能让英法等国家看起来“并未站队”。
不要试图用理性分析这件事的合理性,因为美国根本没打算讲理。面对一个完全“胡来”的美国,即便老牌的欧洲国家也要退避三舍,这也间接证明了我国的强大,当下在经济领域也只有我国敢于据理力争,维护国际正义与道义。
至于欧洲国家,不要指望经济疲软的欧洲能“挺起腰杆”。
不过无论是英国还是法国,并没有第一时间彻底“禁用华为”,而是留下一个年限。英国表示在2027年前彻底拆除华为设备,到那是7年后的事情,谁又知道这七年里会发生什么,华为又有没有机会翻身?而且在2020年底英国运营商依旧能采购华为设备。
而法国何尝不是也“留了一手”,只是表示到期后不会续约华为,但华为设备通常有着3到5年的授权,而运营时间还能有所延长,最多能延长至2028年前后。
如此一来,也给了法国留下了随时“改主意”的时间。所以想要让欧洲国家永远笑脸相迎、“不变脸”,唯有用实力彻底征服他们。
XLW