首先,印度方面依旧很强硬,甚至一些印度媒体和智库逼印度政府对华打“台湾牌”和“西藏牌”,这显然是非常危险的。
虽然印度和中国即将举行第八轮军长级会谈,以期实现脱离边境接触。但此前参与会谈的印度第14军团司令辛格中将,不再参与后续会谈,其位置将由梅农中将接任。这个梅农曾担任印度首个山地师的第一任师长,在中印边境军队中也曾长期任职。
据印度媒体透露,在对华政策上,梅农持强硬态度。
在上一轮谈判中,印度方面提出的脱离接触的无理条件,要求中方必须先撤退,被中方断然拒绝。而中方提出建议,中印两军应将拉达克前沿部署的坦克和大炮等重型武器先后撤,互相脱离接触,以避免一旦发生冲突时事态迅速升级。印度方面又不同意。
此外,印度内政部长阿米特·沙阿近日接受当地媒体采访,被问及“印度是否应改变在台湾和西藏问题上的政策”。因为在中印边境局势紧张的背景下,最近印度一些媒体和学者不断撺掇政府“突破底线”,打“台湾牌”“西藏牌”。
沙阿只是模糊地表示,“这是个非常复杂的问题,具有深远影响。印度国防部长和外交部长已经在议会清楚表明了印度的立场。我认为那足够了。”
其次,新德里方面产生了一种借与“美国、澳大利亚和日本”建立军事盟友关系,而对华施压的思路。这也非常危险。
澳大利亚正式加入“马拉巴尔军演”,标志着“四方安全对话”机制在军事合作层面走向实体化。之前,印度一直不愿将澳大利亚纳入其中,是担心这么做会招致中国误判,以为印度决定彻底倒向美国主导的“反华同盟”。但这次中印对峙,印度的立场出现明显变化。
第三,印度在边境地区加速修建战略道路和桥梁,明显在做长期对峙的准备。印度一边谈判,一边加紧备战。这显然会刺激对峙的氛围。
印度为什么不同意双方先撤出大炮、坦克等重装备,坚持要求中方先撤人员和装备,主要是印度军方宣称,实际控制线中方一侧的交通条件更好,所以一旦发生冲突,中国的重武器可以更迅速地重返前线地带实施支持。