这时基辛格就代表美国提出了解决办法:美中双方设立规则,划出明确界限防止中美之间不再继续威胁对方。
结合西方舆论界喜欢将中国套入历史上掀起两次世界大战的德国角色,此话的逻辑陷阱在于:他会给人一种是中国的一系列动作威胁到美国的错觉,所以中国需要为国际形势的恶化承担一半的责任。
可真相究竟如何?
是美国打响对华经贸战!
是美国打响对华科技战!
是美国一直在干涉中国内政!
是美国一直在破坏中国领土完整!
是美国在煽动国内反华情绪,将新冠的帽子强行扣在中国头上!
中国所做的一切,不过是出于保护自己的正当防卫,仅此而已。当然,正当防卫的范畴包括己方在受到重大威胁时采取进攻性手段阻止敌人的下一步攻击,于是直观上就会形成两人持刀对砍的局面。
很多国家的治安法是这么规定的:别人打你,你在阻止他的过程中所产生的武力行为叫正当防卫。如果没有正当防卫,那就是打架斗殴,双方都有责任!
而基辛格的做法就是,不提美国主动持刀砍我们的起因,只强调两人持刀互砍的现状,这就会给人一种中美斗争,中国也有一半责任的感觉。你既然有打架的责任,就需要承担不打架的义务。
所以他又提出了双方必须采取措施,明确各自能承受的底线使两国的持刀互砍不会升级到机枪扫射。
中国的底线是什么,大家很清楚,可美国呢?