多由第三方的挑衅将两方带入漩涡
举个例子,在如今的贸易冲突中,中国已经成为了所有亚洲主要国家的第一大贸易伙伴,这个事实又把我们带回了修昔底德的理论。哈佛大学的“修昔底德案例文档” 回顾了前500年里的历史,并发现16个档案里出现了,崛起力量威胁掌权力量的事件,这其中12个案例以战争结束。
最为悲剧的是,很少有主角想要发动战争,其中只有几场战争是由崛起力量,或掌权力量发起的。
事情是如何进展的?实际上,第三方势力的挑衅,造成了某一方势力的躁动,而这便形成了一个漩涡,把这两方势力拽进了未曾想到达的地步,这听起来有点疯狂,确实是这样的。
回想一下世界第一次大战。那场战争的导火索,便是矛头指向二级人物,弗朗茨·斐迪南大公的刺杀行动,这导致了奥匈帝国的皇帝下达对塞尔维亚的最后通牒,随后形成了多方势力的盟军,两个月不到,全欧洲便陷入战争。
想象一下修昔底德观望如今的地球形势。他会发表什么看法?他会找到一个比特朗普更合适,掌权力量的领导者吗?
我们会步历史的后尘吗?
最后,我们再以最重要的问题总结,这个问题对我们的余生,都具有重大意义:美国人和中国人难道就打算让历史的车轮,载着他们驶向对任何人都没好处的灾难性战争吗?