APP访问

下载APP

关闭

两岸还有多久的“和平”?3大开战征兆出现了

作者:
2020-10-21 12:03:57

强烈的大信号来了!我们可能会很快见证历史,有可能有一天,一觉醒来,去对岸就不需要签证了。

01勿谓言之不预也

10月15日,人民日报发表评论,《勿谓言之不预也!人民日报刊发<告台湾情治部门书>》,署名是:安平。

紧接着,几乎所有官媒都转载了这篇评论,宣传面之广非同寻常!外行人可能不了解我们社评之外的东西,经过我之前的普及,大家可能了解最多的就是笔名。

比如,“任仲平”、“国纪平”、“钟声”、“郑青原”、“仲祖文”、“皇甫平”等等,都有不同的含义。

安平,也是个笔名,跟上面几个一样,属于特殊笔名,背后不是一个人,而是有弦外之音的。

一般来说,一个笔名负责一个方向,比如钟声,都是针对国际评论,都是对外的。

这个最新的“安平”,很明显,负责的方向,就是两岸关系。从笔名字面意思看,等级应该最高。

再看“外交”辞令。

它也有一套专门的话语体系,不了解可能不清楚它的含义。而这次的评论是什么?勿谓言之不预也!而且,放在了标题开头,再次醒目的强调了一遍。

两岸还有多久的“和平”?3大开战征兆出现了

这个有什么含义呢?

“被广泛视为其动用武力”:

1962年9月22日,《人民日报》发表题为《是可忍,孰不可忍》的社论,“局势是险恶的,后果是严重的,我们正告印度当局,勿谓言之不预也”。28天后,即1962年10月20日,中印边境自卫战打响。

1967年07月03日用过一次,新华社发表“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动我国外交部向苏修提出强烈抗议”,文章结尾处用“勿谓言之不预也”。结果,1969年珍宝岛自卫反击战发生。

1978年12月25日《人民日报》社论:《我们的忍耐是有限度的》,末尾也用到了“勿谓言之不预也”,过了两个月,对越反击战打响。

记住一点,这种辞令,都是一套完整体系,不能随便乱用,更不是我“小题大做”!一定得重视起来!

如果美国和台湾地区,再没有读懂上面的信号,那我们可能真的要“见证历史”了。

02统一的逻辑链条成立!

10月13日,我们提醒大家,最新形势出现了。美国又搞出了标志性动作,对台军售!

接下来如何打牌?先看一下基本逻辑:

我们在台湾问题上的反制措施,绝对不是靠某个领导拍脑袋决定的,而是有一系列标准和流程,即美国打什么样的牌,我们跟什么样的牌。

这个标准和流程,是衡量我国各种利益关系后作出的,所以不会因为某次或某些事件而改变。