然而，即便外部反对声一片，美国政客们依然沉溺在“霸权”与“制裁”的幻梦之中。
事实上，最近两年围绕伊核问题的新一轮博弈和争斗，本就是美国出于本国私利而主动挑起的。
作为协议签字方，美国说退群就退群的行为，令其自身的政治信誉和外交形象受到了质疑和损害；而以长臂管辖干涉他国与伊朗正常经贸合作与交往，损害了包括欧洲、日本、韩国等盟友在内绝大多数国家的利益。
此外，单方面对伊朗实施极限施压引发伊朗反制，不但危及协议自身，也损害了协议其他签字方的政治及外交利益。
如此种种损人不利己的政治和外交操弄，最终令其自己在安理会吞下败果。
实际上，早在美国在安理会连遭败局之前，伊核协议危局已经在国际社会引发“蝴蝶效应”。
3月31日，德国外交部在官网发表声明，宣布法国、德国和英国已经通过“贸易互换支持工具”（INSTEX）完成了与伊朗的第一笔转账，以便“欧洲向伊朗出口医疗商品”.
2019年12月，时任马来西亚总理马哈蒂尔表示，马来西亚、伊朗、土耳其和卡塔尔四国考虑在多边贸易中使用黄金结算和以物易物方式，以对抗未来潜在的经济制裁。
在2019年威胁在石油贸易中弃用美元之后，今年3月以来，沙特突然持续大规模减持美国国债，也被外界认为是在推动“去美元化”。
尽管这些行动目前未对美元在国际金融领域的地位构成实质性威胁，但仍可以看出，面对美国在“美国优先”大旗之下咄咄逼人的单边主义外交政策，和动辄挥舞“制裁大棒”、滥用“长臂管辖”的行径，用“去美元化”应对美元“武器化”、规避美国随意使性子的制裁，正在成为越来越多国家的选择。
从这个意义上来说，联合国对伊朗武器禁运的解除，也是美国“制裁外交”破产的象征。
然而，沉醉于“美式霸权”及“制裁特权”中的美国政客们，似乎不愿或不能意识到现实早已变化。执意要在单边主义这条路上走到黑的美国，恐怕终有一天将沦为国际舞台上“孤家寡人”。
XLW
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
