所以特朗普目前民调大幅落后，基本是符合实际情况的，据该组织11日的数据显示，拜登赢得大选的几率为86%，特朗普仅为14%。
当然这仅是该组织的观点，不代表良师的观点，良师今天的主题不是要做预测，而是要讲另一个问题，在文章的后半部分会说。
我之所以认为不能完全以民调作为判断依据，是因为凡事无绝对，2016年希拉里的民调也高于特朗普，但照样输掉了大选。
不过当年希拉里跟特朗普的民调差异不像特朗普跟拜登这样悬殊，当时希拉里是领先了3.2个百分点。
考虑到希拉里当年是在形势一片大好的前提下，因突发“邮件门”而惨遭逆转，所以领先3.2个点的民调，其实已经是不小的优势，从这个角度看，如今特朗普超过10个点的落差，局面不可谓不凶险。
说完民调，再从第二个角度来分析。
第二个角度，是川普背后的力量是否依然足够坚定。
说特朗普之前，先说一下拜登，拜登的后台非常清晰，金融集团马前卒，从奥巴马、希拉里，到拜登是一脉相承。
拜登的基本盘从上到下都非常稳定，无论是幕后金融集团、民主党建制派，还是前台的华尔街、硅谷、好莱坞，以及底层的移民群体等，对他的支持态度都很统一。
而特朗普的背后力量则十分复杂，且随着疫情的爆发和经济的失控愈发地分裂和混乱。
特朗普的后台，脉络并非像拜登那么清晰和绝对，我在《特朗普渡劫》里讲过一部分，他的后台并非是简单的军工集团那么简单，特朗普上台虽不乏军工集团的支持，但同时他也跟金融集团有一定交集，且不说跟罗斯柴尔德家族的渊源，至少他本身就是个富豪，所任命的内阁成员也大多是金融富豪和企业家，创下了里根以来的最壕班底记录。
所以他的背后势力并不是非此即彼那么简单，他的上台可以说是多方势力斗争和平衡之后的产物。
特朗普唯一的稳定依仗，是他的红脖子州基本盘，那些红脖子白人是铁杆真爱粉，除此之外，即便是之前支持他上台的军工集团，以及共和党内部，也出现了一部分对其不满的声音，
总的来说，特朗普不是一个好傀儡，而是一个有自己想法、且不缺钱、又不按套路出牌的民族主义者。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
