但他没有证据，唯一可以引用的是《方方日记》和自己脑海里的演绎。
“在武汉，官方公布的死亡人数是3869人，尽管许多人认为实际数字要高得多。许多作家在网络期刊上记录了这次隔离，其中最著名的是60多岁的小说家芳芳写的《武汉日记》。芳芳在这里住了一辈子，她经常对家乡的流行病遗产感到好奇，她也经常成为审查的目标。3月4日，她考虑了华南市场的未来。
“有些人建议把它变成一个纪念这场灾难的纪念馆，”
她在过渡之前写道，也许心里想着审查员：“今天我只谈购物。”
到这里，这篇文章的中心思想基本显露，
当然可信度也由一篇看似“纪实文学”的真相报道，变成了“魔幻主义虚构小说”。
写这篇文章的作者，似乎早已背离的事实基础，文章源于道听途说，成于杜撰。
不知是否由于方方是文章作者的灵感最大启发者，在讲述了几个可信度有待考证的武汉感染传闻后，
Hessler开始夸赞方方——
方方的日记最引人注目的特点之一是，她努力利用自己在这个城市的一生的联系，把她从不知名的医生、科学家、政府官员和警察那里收集到的信息传递给他们。
即使是现在，在对该疾病有了如此多的了解之后，方方的大部分早期评估仍被认为是准确和合理的。
方方的微博有时会吸引超过3000万的读者，即使这些信息被审查，人们通常也会找到其他方式来传播它们。
文章作者极力夸大事实，盛赞方方在中国的影响力，却丝毫拿不出证据，
我甚至怀疑这位作者到底有没有微博账号，读不读得懂中文。
全世界的华人都知道，《方方日记》中充满恶意编造的，诸如“满地无主的手机”这样的话丝毫不具可信性。
然而在《纽约客》文章作者眼里，这样毫无根据的话却成了他撰文的根据。
如果他不是足够无知的话，那么他对中国满满的恶意和对武汉现实的歪曲理解非常明显。
2月19日，方方指出，大量的新冠死亡病例是在进行适当的检测和诊断之前发生的。“
所以，恐怕我们还没有一个完全准确的数字，确切地说到底有多少受害者，”她写道。
一位在武汉一家大型医院负责检测的传染病医生告诉我，实际的总数可能比政府的3，869高出三到四倍。
他提到了大流行早期的混乱时期，当时人满为患的医院拒绝接待病人。“如果你被感染了，但没有得到诊断，那么你就没有被计算在内，”他说。“我想总数可能超过一万人。”
作者用了很大的篇幅来做铺垫，其目的无非是在于没有根据的用不可信的信息源来证明武汉的死亡数据造假。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
