美国为什么把中国的崛起视作“威胁”,想尽办法极力阻挠?
在中国日报社新时代大讲堂上,英国剑桥大学前高级研究员、中国问题专家马丁·雅克认为,这是一种帝国主义大国的心理在作祟。
长久以来,美国拥有压倒性的全球霸权,“美国天下第一”的想法深刻于一些美国人骨子里。
因此,面对中国的崛起,美国的反应就是从各个方面极力阻挠和打压。
但是,马丁·雅克犀利指出,历史证明,没有哪个国家可以一直做老大。
中美早期关系为什么还不错?因为美国认为中国会西化
中国从1978年开始的崛起是在一个相对稳定的国际环境中进行的,而这种发展有一个关键因素,就是中美之间相对良性的关系。
在这一时期,美国对中国的态度是基于两个基本假设。
第一个假设是中国在经济上落后太多,几乎没有可能会挑战或威胁到美国在世界范围内的经济优势地位。
第二个因素,也是我认为更重要的因素是,美国认为中国在现代化过程中会西化。
因为美国的态度基本上是,现代化的过程等同于西化的过程。所以美国的假设是中国会渐渐变得像一个西方国家,看起来像美国一样,比如采用西式的政治体制。
美国想当然地认为,如果中国没有这样发展,那么它的崛起就会走到尽头、碰壁,无法持续。
转折发生在2008年金融危机
2008年的西方金融危机打破了美国对中国的这两个假想。转折就从这里开始。这完全出乎意料。
自1931年以来,美国还没有经历过这样的金融危机。在这个时期,美国遇到了大麻烦,西方遇到了大麻烦。
说实话,西方一直没有真正从这次危机中恢复过来,经济增长一直疲软,疫情开始之后又是另一番样子。从某种程度来说,西方经济艰难地维持着。
与此同时,中国在这期间的情况完全不同。
中国当然受到了这次危机的影响,但基本上中国继续以和之前差不多的速度增长。
到了2014年,根据世界银行的衡量标准,按购买力平价方法计算,中国的国内生产总值赶超美国。
这一时期,按年计算,中国在全球经济增长总额当中占三分之一。可以看到,双方的发展出现差异。
还有一些其他方面的问题不能不提,那就是政治。
西方本以为金融危机会在中国发生,但它却在西方发生了。西方本以为政治危机会在中国发生,但它也在西方发生了。