但在这里我需要论证的不是金融战争的机理，而是疫情下美国发动金融战争的动机，对于当前的美国而言，维护其摇摇欲坠的美元霸权是国家一切决策的根本目标，而维护霸权的方法，只有在不破坏美元信用的前提下，化解美国从国家到企业的巨大债务问题，使美元环流可以重新健康延续，这也才是霸权的延续。
那么要达到这样的目的当前最有效的方法是什么呢？答案是大规模的金融掠夺。
当然，近来看着连日熔断的美股，再来我这个观点就难免会让人产生困惑。所以有人会问，“如此大规模的金融战争难道美国说发动就发动？为什么身陷疫情泥潭的美国没有这方面的迹象呢？他们有条件这么做吗？
他们为这种金融攻势做了相应的准备吗？为什么当前美国股市经历了如此的暴跌，美国还会想着来发动金融攻击呢？”
其实，针对着这场金融战，美国的准备早已深深做好了各领域的准备，种种相关的也迹象早已出现，只是我们未必发现了这些迹象，当下我国的金融领域可以说处在非常危险的环境中，美元资本一旦开始金融攻击，必将对我国产生巨大的影响。
具体原因可分为如下部分： 1、我国存在着同美国相似的债务风险我国当前大部分行业都运行在高杠杆高负债的基础上，疫情的影响下，我国的债务风险在陡然上升。
今年原本是处理我国各领域债务集中兑付的关键年，无论是各地的隐性城投债还是大量的地产及私企不良贷款都到了兑付的临界点。
然而这个时候疫情来了，社会各领域立即陷入了停摆，并且至今也没完全好转。为了抗击疫情，中央和地方各级政府都投入了巨量的资金，这似乎如官方所言并没有严重影响经济的基本面。
但实际上，我国大部分地方都早已是负债累累，地方财政的运行高度依赖着转移支付，尤其是各地隐性的城投债，更是多到积重难返。
各地方在疫情爆发前，基本都是在用土地财政和转移支付来维持住经济的基本面，然而在疫情爆发后，房地产市场立即陷入了前所未有的萎缩，同时今年的中央财政不仅因为疫情开销巨大，并且由于社会经济的停摆，财政收入的下跌必然严重，这就造成了今年的转移支付额度也必然随之下降。但地方债的压力，并不会随之下降。
用最少的转移支付去应对最艰难的债务状况，会有什么后果？
这就是当前我国的经济状况，客观地来说，我国经济面临的债务风险，要高于当前的美国。
对于想发动一场金融攻击的美国而言，这是绝佳的战场。
2、我国客观存在着金融战所需的阶级基础其实，对于一个独立的主权国家而言，通过单纯的金融战争将想将其洗劫是不太现实的，因为政府层面只要及时进行介入，并不惜将国家推入紧急状态而强力应对，再是巧妙的金融战争也必将面临失败。
所以，当我们带着这样的思考回顾历史上的历次金融战争时，我们就不难理解，金融战争的的本质实际上都是阶级运动，对一国的金融战争想取得成功，就必须找到这个国家内部的代理人，只要将代理人的利益与金融攻击的利益绑定一致，再是强大的国家都有可能被这种攻击所摧毁。
历史上的苏联/俄罗斯经历的金融洗劫，就是这个原理。
而在这个问题上，我国面临的危险可以说并不比前苏联要低。这个问题我也不方便展开说，但我们只需观察近年来的种种反常现象，便可管窥事态的严峻性。
从中美贸易战打响以来，我国经济安全的防火墙实质上是在加强，还是在被一步步拆除？可有人能想起毛主席当年对苏联“卫星上天，红旗落地”的论断？其实在这个问题上，我国并不能例外。
金融战争对我国的威胁之所以巨大，根本上是因为金融战争同我国内部势力巨大的自由派的利益，具有高度的一致性，换句话说，我国被金融洗劫哪怕将使国家崩溃，却照样能让既得利益阶级的利益成倍放大。
金融攻击，金融不过是手段，其核心的原理实际上是挑唆一个国家的既得利益阶级出卖国家的主权，而借由金融手段和政治手段实现这一目标。这种战争，本质上是以金融为手段而进行颜色革命，只要这个国家的主权和主导政策，同国内既得利益阶级的当权派利益有着不可调和的矛盾，金融战争也就具备了完美的土壤。
所以从十八大的反腐风暴至今，有人会觉得我国不具备这样的土壤吗？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
