盖茨认为,只要在非洲推广疫苗,提高单个孩子的生存率,就没必要生那么多了,这样非洲的人口就降下来了。就这样,盖茨有了个“通过疫苗降低人口”的说法,听起来就很反动。而且盖茨的前家庭医生说他不让给自己小孩打疫苗。你天天喊着要给别人打疫苗,自己家却不接种,是不是有问题?然后比尔·盖茨就得了个名号,“疫苗灭霸”。
不仅如此,美国新闻上说盖茨支持了一项麻省理工的微缩芯片研究,可以把纳米芯片做成液态,像疫苗一样给大家注射进去,到时候可让世界疫苗组织的人给老百姓注射下去,世界疫苗组织就是比尔·盖茨基金赞助的。很顺利地,盖茨同学升级成了“电子疫苗灭霸”。下图是美国老百姓的请愿书,要抵制这玩意,煞有介事。
比尔·盖茨想解释来着,但没人听。
说到这里大家可能有点奇怪,他的基金会不是一直在做慈善吗?为啥公信力这么差呢?
这也跟中美的文化差别有关系。我以前讲过,中国老百姓还比较单纯,听说“裸捐”什么的会肃然起敬;美国人听说后,基本的反应是“我呸!真要有良心,把税交了不好吗?为啥搞基金会你们心里没点B数?”看看,都是一帮油盐不进的老百姓。
我前文就讲过,基金会可能有做实事的,但绝大部分是为了避税。再强调下,绝大部分是为了避税,有些小伙伴就别来找我杠了,这个在欧美属于公开的秘密。
而且中国人听说比尔·盖茨基金会投资一些药品研发,感觉非常感动,但欧美那边经历的时间长,他们知道法律规定投资药物研发能触发减税法律,也就是说,你拿一万块去研究药物,按照欧美法律,其他100万资产的税收打个折,再说了,药品研发出来也可以继续卖嘛,或者研究出五个来,免费一个,剩下四个认真卖。