武统之战打响后，美军如何驰援台湾？两种方式
未来台海若不幸发生大规模军事冲突，台湾靠自身的军事力量抵抗对抗大陆，显然是毫无胜算，所以长期以来，台湾执政者将政权的安危寄托在“美军驰援”上。
蔡英文年初受访时也说，希望台受承受第一击后，“世界各国可以支援台湾”。但问题在于，“承受第一击”这个前提存不存在？“世界各国（其实专指美军）支援台湾”的可能性可行性到底有多大？
除去政治因素之外，简单地从军事角度看，“美国出兵”能够远水能否解得了近渴，还要看美军驰援与大陆阻援的较量结果。
台军依据其“重层吓阻”战略和整军备战计划会增加大陆攻台的成本，但重点恐怕在于战略吓阻、以拖待援。
两岸舆论对台海大规模军事冲突结束的周期大致有两种截然不同的期待：大陆专家学者多认为可在3天内结束，而台方普遍认为最好能够坚持两周。其中的奥妙，就在于双方对美军能否成功“驰援台湾”有不同的认知和判断。
美国“与台湾关系法”及各涉台法案都没有“协防台湾”的承诺，但基于中美关系及台海形势的变化，其插手台湾问题有“美军驰援台湾”这一构想；大陆有信心在几天之内在军事上解决台独分裂问题，但基于料敌从宽的原则，已经把在台海与美军事较量的基点放在拒止“美军驰援”上；民进党十分强调固守防卫能力的建设，但基于两岸军事实力日益拉开的现实，实际上把最后希望寄托于美军可能的驰援上。
于是，陆、美、台三方出现了奇妙的“不谋而合”：未来台海冲突战局变化的关键在于“美军驰援”，而驰援的成败不但不同程度影响到三者的发展前景，还直接影响到未来亚太战略格局的演变。
驰援成功，战局将向有利于美及民进党希望的方向发展，台湾独立将获得前所未有的发展空间，大陆的安全环境将遭受历史性的挫折，美国的超级大国地位将在冷战击败苏联后又一次空前提高，多极化国际战略格局的演变将前景暗淡；
驰援失败，战局将向有利于大陆和岛内部分民众希望的方向发展，台湾独立将历史性地失败，美国将从此失去遏制包围中国的最主要抓手，无奈接受中国的崛起，多极化世界战略格局加速演变。
美军的对台驰援，从空间上看，分为近程驰援和远程驰援两种方式。
近程驰援，主要是部署于日本、韩国的海空兵力提供的支援。其中驻日美军大约有5.2万人，主要有海军第7舰队、空军第五军以及海军陆战队第三远征部队等。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
