第二次就是2016年希拉里对阵特朗普那一次了。希拉里选前的呼声很高,几乎全世界都认为她是美国统治集团内定的总统,选举结果不会有悬念,以至于像日本首相安倍等盟友都押宝在了希拉里身上。
确实,希拉里比特朗普多了400多万选票,但是特朗普却赢得了几个关键的摇摆州的选举人票,赢得了大选,希拉里也是输得稀里糊涂的。
我想如果民主党人当时知道特朗普后来四年的执政是这个样子的,吃相这么难看的话,早在2016年,民主党就会发动颜色革命了,不承认选举结果,要求重新计票了。
反正只是重新计票这里面就有了巨大的操作空间,君不见最近白俄罗斯总统卢卡申科大选得了80%多的选票,还差点被颜色革命搞下台,要是没有普京力挺,早死翘翘了。
从美国策划的海外颜色革命的案例来看,不承认大选结果,不同意选举委员会的决定,是所有颜色革命的第一步。
希拉里公开喊话拜登不要承认败选,无论输赢都要自认为胜选者,这无疑释放了无比清晰的信号,如果今年大选拜登输了的话,民主党是铁定要推动颜色革命来夺权的!
而且从目前的形势来看,今年特朗普与拜登之间的对决,又是一场棋逢对手,势均力敌的大选,不会存在太大的落差,无论谁赢都不会大比分拉开对手,就跟2000年大选和2016年大选一样。
但是今年的大选,绝不会像前两次那样实现平静的权力交接,这主要是由四个因素决定的。
第一个原因就是史无前例的新冠疫情。
美国作为新冠疫情的震中,特朗普政府战疫无能,干脆搞了个群体免疫,感染人数无法统计,公布出来的只是冰山一角,哄小孩的。