1975年,青瓦台修改外资入境法,法案规定外资企业未经韩国政府同意,不得涉足或收购韩国半导体。
1978年,镁光科技与韩国电子技术成立合资公司,韩国建成本国第一条3英寸晶圆生产线。
1980年~1985年,韩国半导体在美国的援助下产值增幅高达170%。
在半导体这一核心技术的加持下,韩国电子产业全面崛起。根据《全球电子产业主要国家生产动向分析报告》显示:2018年,韩国电子产业超越日本,成为仅次于中美的全球第三大电子产业强国。
而在全球电子零部件生产方面,韩国更是以19.2%的全球占比,稳坐世界第二把交易。
夸张吗?必然的!要知道,整个韩国的人口只有5000万人!
新加坡和以色列的情况差不多,这两个国家从本国自身实力出发,不要说成为发达国家,能不能在周边国家环伺中生存下来都是一个很大的问题。
以色列当年如果不是美国援助能自己能顶得住阿拉伯国家的围攻?
诞生于冷战时期的新加坡由于其扼守马六甲海峡的战略位置,匹夫无罪怀璧其罪的道理能让它在大国林立的西太平洋地区独善其身?
说来说去,还不是利益取舍和交换?
综上,发达国家之所以能成为发达国家,不外乎三种情况:
第一种是自身工业底蕴雄厚,本国产业发展起到决定性因素,如英法德意;第二种是对美国存在利用价值,并通过利用价值的上限决定扶持上限,如日韩新以;第三种是人口较少,且处于发达国家经济圈,能用第三产业支撑高额消费,如冰岛等。
迄今为止,还没有一个国家在不具备以上三个条件的情况下,由美国单独扶持成发达国家的先例。
比如菲律宾:
杜特尔特上任前的菲律宾对美国如何?铁杆盟友,甘愿为美国利益在南海当马前卒,这差不多算是死心塌地跟着美国走了。但现状还是不尽人意,工业条件薄弱、基础设施落后、产品本土化率极低。
这些年来,在亚洲四小虎的发展中,最紧跟美国的菲律宾已经沦为仅次于越南的垫脚石(如果没有战争,越南也肯定比菲律宾发展得好)。