最近在关于中美博弈的短视频评论上看到一条嘲讽式反问:
为什么跟着美国走的国家日子过得都比较好?
事实上,这也是很多老公知张口就来的话术:只要中国跟着美国走,就能过上好日子!
答案真是如此吗?
什么叫好日子?从我们大多数普通人的视角来看,发达国家那样就算好日子。
根据世界银行(Home)以国家为单位的数据显示,2018年,全球共用31个发达国家或地区,其中欧洲有23个、美洲2个、澳洲2个、亚洲4个。
以下是具体地区和国家:
欧洲:英国、爱尔兰、法国、荷兰、比利时、卢森堡、德国、奥地利、瑞士、挪威、冰岛、丹麦、瑞典、芬兰、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、斯洛文尼亚、捷克、斯洛伐克、马耳他、塞浦路斯。
美洲:美国、加拿大。
澳洲:澳大利亚、新西兰。
亚洲:日本,新加坡,韩国、以色列。
以上31个国家经济总量加起来约为51.19万亿美元,占全球GDP59%,整体人均GDP为4.6万美元左右。而他们也都有一个共同点:要么与美国有双边同盟关系,要么就是身处于由美国领导的同盟系统之中。
正是因为发达国家强烈的亲美色彩,才导致很多国人单纯的认为,只要跟着美国走就能过上好日子。
但其实这是一个很容易干扰判断力的逻辑陷阱。
除开依托第三产业和资源出口崛起而工业基础薄弱的国家,我们可以通过发展历程大致将发达国家分为三档:
美国为第一档,老牌欧洲和加拿大为第二档,日韩等国为第三档。
第一档无需多言,我们从第二档说起。
1
老牌欧洲和加拿大
把老欧洲和加拿大归为一档的原因,主要是这些国家工业底蕴非常深厚,并不是全盘由美国扶持而起。
先说老欧洲:
关于战后欧洲复兴,不少文章将功劳归结于马歇尔计划。
客观看,马歇尔计划确实起到了很大的作用,但经济基础决定上层建筑,它的成功也只是建立在欧洲诸国本就强大的工业基础之上。
欧洲很多老牌工业企业不论是在历史积淀方面,抑或是产品技术方面,都与美国没有多大联系,甚至在一定程度上还形成了竞争力。比如达索与通用动力、阿尔斯通与通用电气、空客与波音等。
这其中空客最能代表欧洲工业的实力。