关闭

论美国为何不敢对华动武：不愿、不能、不胜

新闻来源于

作者：

2020-09-02 14:03:16

我要分享

美国如果有能力对中国怎样怎样，早就怎样怎样了，还用得着等到今天，等到它最虚弱的时候？！

一、清除恐美情结是有效思考的第一步

中国要崛起，必须先清除大家脑子里的恐美情结。

二、美国敢对中国动武吗

经济上美国对中国已经无能为力，那美国能挥舞军事大棒吗？能不能挥舞军事大棒，首先要看对手是谁。二战后，美国发动了这么多战争，打的都是谁呢？都是不在同一个数量级的小国、弱国，而对中国这样一个超强军事大国，它敢轻易动武吗？很多网友说，如果中国不继续供养美国，美国就要发疯，就会疯狂打击中国，而美国毕竟还是世界头号军事强国，绝不可轻视美国的军事实力，以及它发动战争的疯狂和决心。

没错，美国还是当今世界头号军事强国，但中国的军事斗争准备可以说是以百米冲刺的速度在推进，包括我们的北斗，以及我们的陆海空军和火箭军的建设等等。中国的军事实力与美国的差距正在迅速缩小，中国的军事实力足以捍卫国家利益，在此背景下，美国敢在南海或台海与中国打一仗吗？

如果你看兰德公司的分析报告，给你绘声绘色地描述中美在南海、台海打各种烈度、长度的战争；如果你真信那个，然后开始计算战损比，评估各种利弊得失，那你就中招了。那些报告本质上就是配合美国政府吓唬中国。当然，那也是对真实场景的兵棋推演，也是人家的各种预案，那我军就没有这样的预案吗？当然有。我们肯定早就做好了各种最坏的准备。这也是为什么我们的领导人每次对军队讲话都强调一点：准备军事斗争。

说到底，这些兵棋推演并不重要，重要的是中美两国是真正意义上的核大国，都有足够的力量毁灭对手。这样两个核大国，如果真打起来，刹不住车怎么办？美国人没想过这个吗？它当然想过。说美国统治集团有发动战争的疯狂和决心，其实美国的垄断统治阶级最怕死。

论美国为何不敢对华动武：不愿、不能、不胜

看看二战后美国发动的所有战争，全部都是针对弱国和小国，说穿了，都是打有100%把握的仗。大家回忆一下，当年美国为什么那么快就介入了朝鲜战争？因为它预判中国不会参战，结果朝鲜战争成了美国建国以来栽的第一个大跟头。现在跟中国打，美国有胜算吗？如果军事挑衅中国遭到挫败，美国将从世界霸主的宝座上直接摔下来，美国准备好了吗？

有人说，现在疫情重压之下，美国国内矛盾快要激化到失控的地步了，因此，美国一定会对外转嫁矛盾、发动战争。基辛格甚至威胁说：“中国要帮助美国，以避免战争。”一时间，各种战争阴云论纷起，很多人还真把基辛格的虚声恫吓当真了。可能大家都忘了关键的一点，对外转嫁矛盾、发动战争的根本前提是要能打得赢、捞得够，还要能把握战争的进程和节奏，想停就能停下来，而美国在这个问题上已经吃了太多的亏。

它发动战争容易，但发动之后，战争进程怎么走、能不能停下来可就由不得它了。美国陷在阿富汗、伊拉克、叙利亚战场那么多年，吃的亏已经够大了。这还不算它在越南战场和朝鲜战场陷入的困境，正是那两场战争将美国拖入全面困局。美国建国以来，唯一输掉的两场战争，都是败给中国，恐怕时至今日，它的心理阴影都没有清理干净。看看美国的历史就明白，这个国家从来都是欺软怕硬。

国家建设军事实力的目的首先是威慑，其次才是真正动用战争手段，而美国对中国的军事恫吓根本就不起作用。既然军事上吓不倒中国，那就拉着一众小喽罗，搞所谓的各种“战略”，搞封锁围堵中国的各种“链”。现在美国的如意算盘就是把中国拖入一场地缘战争，它躲在背后支持代理人跟中国打，坐收渔利。就问一句：中国周边有这样的美国代理人吗？印度会去替美国火中取栗吗？还是越南有这个胆子？这就是美国所谓的“印太战略”，各种联合军演，好不威风！其实就是做做样子罢了！

既然明知军事恫吓中国没什么用，那为什么还要天天跑到台海来碰瓷儿呢？它就是赌，反正你不敢动我，因为你动我，就是中美直接军事冲突；你不敢动我，我就不断地试探、触碰你的底线；你不反击，我就把你的红线一点一点往后推；能占点儿便宜就占点便宜，同时可以缓解国内的压力，显示我还很强大。这样做有用吗？没有用。

1 2 3 4 5 6 下一页主页

重磅消息：中国主动送美国“大礼”！一身冷汗