这是什么意思?
很显然,这是针对特朗普政府和共和党说的。之前拜登和民主党的一些精英就批评特朗普政府,把美国的传统盟友都得罪光了。“美国优先”和单边主义的“大棒”把美国的盟友体系砸得七零八落。
民主党方面不少人士宣称,一旦击败特朗普,民主党政府首先会做的是重新建立“盟友统一战线”,共同对付越来越强硬的中国。“民主党将在对中国政府在经济、安全及人权的行动上有关切的地方做清楚、强力及一贯的反击”。
也就是说,民主党一旦上台,会换一种遏制中国的方式。更可能是竭力劝说盟友(如欧洲国家),站在自己一边。
这一点,也成功地令民主党罕见地在这次代表大会中请到了几个共和党重磅人物出来站台,反对特朗普当前的政策。
比如,小布什政府时期的国务卿科林·鲍威尔(Colin Powell)以及多位外交、国防界人士悉数发言,对特朗普的外交政策提出猛烈抨击,并赞扬拜登的外交经验和行事风格,以及他对于坚守美国的品格、团结盟友、重塑美国国际领导力的承诺。
3
从目前看,如果拜登真的在今年11月的大选中击败特朗普,民主党顺利执政,美国对华政策可能会发生一些变化,但与特朗普政府相比更多是方式方法上的不同,大目标可能都差不多。
第一,现在民主党具有主导优势的联邦众议院,就出台了不少毫无道理的涉台涉疆涉藏法案。这其实已经具有一定的观察意义,民主党一旦上台在其传统关注的领域,依旧会给中国“制造麻烦”。
第二,特朗普处理外交的手法,与以往大多数美国总统都大不相同。任性退群、疯狂毁约,强势的单边主义让特朗普公开质疑国际同盟和组织的价值,退出世界卫生组织,甚至威胁退出世界贸易组织和北约。拜登已经明确表示,他如果上台绝不会这么干。
因此,如果民主党重新执政,很可能会回归前几届政府里非常突出的“国际性的、合作性的和支持同盟”的外交模式。在国际组织中重新恢复自己的领导力,同时可能会更大力度地批评、指责中国,而不是像特朗普那样一走了之。
例如,民主党在其政纲中花了几页的篇幅讨论国际同盟。它指责特朗普“攻击了我们的力量来源,掏空了美国的外交政策,撕碎了国际承诺,削弱了我们的同盟,并玷污了我们的信誉。”