所以,在我看来,美国问题无解。只有再工业化才能解决问题,而正常环境下,美国再工业化根本没有可能。美国不能再工业化,却还要维持高借债、高消费的奢侈生活,因此,这个国家除了走向衰落、走向崩盘,没有第二种结局。
十、经济全球化的本质就八个字
我喜欢把经济问题数学化。我总是说这句话:所有的经济活动都是钱的流动;没有会计报表不能反映的经济结果;会计报表就是数学合并同类项之后高度抽象的经济活动。GDP反映一个国家的实力,把GDP的所有要素高度合并同类项,就变成下面这个等式:
储蓄—投资=出口—进口
GDP公式的数学推导过程如下:
GDP=总消费+总投资+政府购买+净出口
>>>总收入 (GDP) -总消费-政府购买-总投资=出口-进口
>>>总收入(GDP) -总消费-政府购买=储蓄
>>>储蓄-投资=出口-进口
范勇鹏教授说:“国家间的竞争是生存竞争”。这个生存竞争就体现在这八个字上。拿这八个字去套历史上任何时期的经济兴衰,都能套的进去,这就是经济数学和金融数学的威力。
说到这,拐个弯儿,讲个小故事。风铃看到我的视频,一下子就拥抱我的思想。我们有很多交流,这是两个聪明大脑的灵感碰撞。你们可以看到我的写作水平和演讲水平都在快速提高,因为现在不是我一个人在创作,而是两个大脑撞出的思想火花。风铃对西方哲学和中国哲学都有很深的研究,对党史、军史更是如数家珍。风铃最大的优点是记忆力相当好,而这正是我的弱点。我记忆不好,很难复制别人的话,我读书学习,理解之后都变成自己的语言。比如《易经》八八六十四卦,到了我的脑子里就变成三个字:正、时、度;全球经济和金融活动错综复杂,到了我的脑子里就变成两个公式、四个报表。这么多大V的文章分析中美博弈,如果拿这两个公式、四个报表儿一套,很多话都没什么用,说了半天都是在现象中兜圈子,无法穿透本质。
每天和风铃一起工作,我和风铃之间有很多默契和共鸣。但是,当我拿“储蓄—投资=出口—进口”这个公式去套新中国前30年的经济成果时,风铃就不接受了。我俩争论了几个小时,到现在我都没能说服他。风铃说你不能用这个简单的公式去看新中国前30年的经济建设成果,因为前30年是国家为工业化打地基,各种生产要素汇聚起来产生的化学反应所带来的生产动能放大了国家的整体经济力量,因此这个过程不是简单的2+2=4,而是2+2>4。
我不否认新中国前30年是给基础工业打地基,就像我们创业板的很多企业,企业通过扩大投资来上规模,所以企业的自由现金流都是负的。创业企业的早期扩张性投资和新中国的前30年打地基是同一个道理。这个公式就体现了一个国家有没有自由现金流。早期打基础没问题,但打完基础之后,一定要逐步转向现金正流水,不能永远是资金负流水。中国前30年是打地基,后40年是投资变现,因为我们实现了持续的贸易顺差,所以拥有了正现金流,而美国则走向了反面。
十一、美元是纸老虎
从2000年开始,美国就走上了工业空心化之路,结果就是财政赤字、贸易赤字、经常项赤字,这三大赤字把美国推向了债务深渊。看美国的债务问题,基本不用看2000年之前的数字,美国败家,2000年是转折点。从2000年开始,美国就靠不断地积累债务、膨胀债务来生存。从美元到美国政府,再到美国企业和美国家庭,都是靠追加债务来支撑。这样的经济结构,一旦债务链断了,经济就崩溃了。