美国手里还有什么牌？不料被中国摸得一清二楚

作者：

2020-08-31 09:03:58

我要分享

如果你看兰德公司的分析报告，给你绘声绘色地描述中美在南海、台海打各种烈度、长度的战争；如果你真信那个，然后开始计算战损比，评估各种利弊得失，那你就中招了。那些报告本质上就是配合美国政府吓唬中国。当然，那也是对真实场景的兵棋推演，也是人家的各种预案，那我军就没有这样的预案吗？当然有。我们肯定早就做好了各种最坏的准备。这也是为什么我们的领导人每次对军队讲话都强调一点：准备军事斗争。

说到底，这些兵棋推演并不重要，重要的是中美两国是真正意义上的核大国，都有足够的力量毁灭对手。这样两个核大国，如果真打起来，刹不住车怎么办？美国人没想过这个吗？它当然想过。说美国统治集团有发动战争的疯狂和决心，其实美国的垄断统治阶级最怕死。

看看二战后美国发动的所有战争，全部都是针对弱国和小国，说穿了，都是打有100%把握的仗。大家回忆一下，当年美国为什么那么快就介入了朝鲜战争？因为它预判中国不会参战，结果朝鲜战争成了美国建国以来栽的第一个大跟头。现在跟中国打，美国有胜算吗？如果军事挑衅中国遭到挫败，美国将从世界霸主的宝座上直接摔下来，美国准备好了吗？

有人说，现在疫情重压之下，美国国内矛盾快要激化到失控的地步了，因此，美国一定会对外转嫁矛盾、发动战争。基辛格甚至威胁说：“中国要帮助美国，以避免战争。”一时间，各种战争阴云论纷起，很多人还真把基辛格的虚声恫吓当真了。可能大家都忘了关键的一点，对外转嫁矛盾、发动战争的根本前提是要能打得赢、捞得够，还要能把握战争的进程和节奏，想停就能停下来，而美国在这个问题上已经吃了太多的亏。

它发动战争容易，但发动之后，战争进程怎么走、能不能停下来可就由不得它了。美国陷在阿富汗、伊拉克、叙利亚战场那么多年，吃的亏已经够大了。这还不算它在越南战场和朝鲜战场陷入的困境，正是那两场战争将美国拖入全面困局。美国建国以来，唯一输掉的两场战争，都是败给中国，恐怕时至今日，它的心理阴影都没有清理干净。看看美国的历史就明白，这个国家从来都是欺软怕硬。

国家建设军事实力的目的首先是威慑，其次才是真正动用战争手段，而美国对中国的军事恫吓根本就不起作用。既然军事上吓不倒中国，那就拉着一众小喽罗，搞所谓的各种“战略”，搞封锁围堵中国的各种“链”。现在美国的如意算盘就是把中国拖入一场地缘战争，它躲在背后支持代理人跟中国打，坐收渔利。就问一句：中国周边有这样的美国代理人吗？印度会去替美国火中取栗吗？还是越南有这个胆子？这就是美国所谓的“印太战略”，各种联合军演，好不威风！其实就是做做样子罢了！

既然明知军事恫吓中国没什么用，那为什么还要天天跑到台海来碰瓷儿呢？它就是赌，反正你不敢动我，因为你动我，就是中美直接军事冲突；你不敢动我，我就不断地试探、触碰你的底线；你不反击，我就把你的红线一点一点往后推；能占点儿便宜就占点便宜，同时可以缓解国内的压力，显示我还很强大。这样做有用吗？没有用。

因为美军跑到我们家门口来碰瓷，必然遭到解放军的反制，除了给我军当陪练，还能干什么？因此，这更多的就是一种政治姿态，就是告诉周边国家，我美国就是铁了心要跟中国作对了，你们只能选一个，这就是美国的目的。但是，美国这样做了又如何？这些周边国家会被美国吓得马上去站在它身边，跟中国作对吗？美国在南海上蹿下跳有用吗？实际情况好像是“南海行为准则”快要落实了。

所以说，对美国这种虚张声势，我们大可不必在意。可能我们真正需要防范的是美国狗急跳墙，对中国发动全面网络攻击或生物战，包括在一些地理关键节点，发动针对中国的恐怖袭击，那些可能才是真正的危险。

太多的事实已经表明，如果美国对华政策有军事选项，它早就动手了。现在美国连伊朗都不敢打，还敢打中国！美国打伊拉克，花了上万亿美元，而且按照特朗普的说法，美国在大中东地区发动的战争总共耗费了7万亿美元，却只收获了一地鸡毛。除了少数军火承包商和石油财团发了财，美国国家和美国人民得到了什么？美国不仅在大中东地区完全得不偿失，而且迅速恶化了美国的债务困境，葬送了美国“再次伟大”的最后机遇期。

五、今天的美国能组建一个反华经济联盟吗

美国军事威胁中国无效，自己也无力与中国继续打经济战，那美国有能力利用经济手段组建一个经济联盟来围堵中国吗？上面说了，今天的美国已经沦为农产品和能源及原材料供应国，已经和新兴国家并排站在一起，来竞争中国的石油市场、原材料市场、农业市场、飞机市场，如此经济结构的美国有什么底气和实力在经济上威慑中国？这样的美国又如何继续当世界霸主？美国试图发动大家在经济上围堵中国，可是美国自己却和盟友在竞争中国市场，大家对中国都是需求依赖，谁会真的跟着你来围堵封锁中国？

首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页主页

孙政才的宦海浮沉：对党中央阳奉阴违，搞另一套