APP访问

下载APP

关闭

想打疼美国,最直接最有效的只有这一个选择!

作者:
2020-08-28 14:07:22

中国能限制苹果、通用这些美国大公司和中国的生意吗?是可以限制,但这些美国公司在中国的合资企业的关门,我们是不是也受很大的损失?除了直接损失外,间接损失更大。美国正在世界上发起脱钩中国的行动,试图让我们孤立。我们的回应是,更大的开放,当然,以国内大循环为基础,这两者并不矛盾。我们希望在当前的敏感时期,留住外资,并吸引更多的外资。如果我们随美国起舞,在经济领域大加限制外资,将引发外资的恐慌,与我们利用外资的国策背道而驰。

这就是我们在经济领域反击美国极为慎重的原因。

大道理,我听懂了,我们不该轻易限制美企,我们不应跟随特朗普的疯狂,伤人800,自损1000。但这事总觉得窝囊。

确实很憋屈。就这么算了,太便宜美国了吧,打不还手,骂不还口的?

没有,不是这样的,中国可以出手反制美国。

二、

中国可以在军事领域做出强有利的回击,以补偿我们在经济领域的憋屈。

等等,中国和美国军事上的差距要大于经济上的差距,我们要选择一个我们相对更弱的领域反击美国,这好像不太符合常识?

中国的军事力量弱于美国,那是就总体来说,就全球军力部署而言,在局部,比如中国周边,中国的军力并不弱于美军。而当前中美两军对峙的地区,就是中国周边。

在经济全球化的背景下,大国经济战的波及范围必然是全球,你不可能将中美两国经济战限于某个地区。

但军事上的对峙或冲突是可以限制在一定区域的,比如,我们不到全球跟美军争霸,只在中国周边保家卫国。

美国想让中国和它到夏威夷或墨西哥湾开战,能做得到吗?做不到,中国不会跑那么远的,至少目前不会。

美国要想在军事上挑衅威胁中国,它只能跑到中国周边。

在中国周边,中国军力部署是有优势的,美军是占不到便宜的,这个,中国知道,美国也知道。

但美国为什么还要来呢?美国管不住自己,美国的霸权本性决定了它必然要来,不来就不是它了。

美国在远东地区,有一帮小兄弟,比如日本、韩国、澳大利亚,越南、菲律宾等,它不来,怎么带队伍?怎么兑现它对这些小兄弟的安全承诺?怎么能说服这些小兄弟跟中国闹?老大在,小鬼才有胆闹事啊。

再说了,美军摆出很大的阵仗,挺唬人的,万一唬住中国呢?万一中国傻,看不出力量对比的变化,或者虽看出了点端倪,但胆小怕事,还想韬光养晦,像以前那样,银河号事件,忍了;使馆被炸,忍了,这都是有可能的。

想到这些,美军就来了。

气势汹汹,威风凛凛。又是双航母打击群,又是战略轰炸机;一会台海、南海,一会东海、黄海的;一会台湾海峡中线西,一会距离广东浙江50、60海里的。

中国,你能咋地?