② 无线电警告驱离,通知防空、航空力量待命;
③ 己方飞行器接近目标评估有无敌意,并采取并航警告等方式进行驱离(美国的识别区没有此项,无线电警告无效就会开火);
④ 若目标无视警告,且采取进一步敌对行为,如闯入或意图闯入国境、使用武器,则可开火击落。
严格来讲,防空识别区的作用和意义不在于愤青想象中的“闯入即开火”,而是划出一片警戒区,在目标尚未对本国做出事实敌对行为前予以发现、警告,并给本国防空力量提供响应和准备时间。
也就是说,就算美机闯入了防空识别区,只要没有将敌意上升到明确的敌对行为,我们就不能轻易击落,更别提这里本来就没有识别区。
美军对此心知肚明,所以专挑我们无法直接回击的边缘地带挑衅,盼着你血涌脑门把他飞机打下来。
针对这种无赖行为,就有了这二点应对之法——拖刀计。
等待甚至诱导对方做出激进的越界行为,一旦抓住把柄就狠狠回击,比如前段时间美国强关中国驻休斯顿总领馆,就被我们以眼还眼反打回去。
这件事属于极限施压玩脱的典型案例,美国失误就失误在没有拿捏好挑衅的分寸,让我们有无懈可击的充分理由还以颜色,还被央视以直播的方式无情羞辱,搞得自己进退失据,贻笑大方。
不理会美国的挑衅是软弱的表现吗?
网上有不少愤青认为,我们表现得过于软弱。
但这种看法并不正确。