与之形成鲜明对比的是,不仅中国政府没有以行政手段限制印度企业在华的发展,甚至中国民众也没有发动引人注目的“抵制印货”运动,反印情绪在中国几乎无迹可寻。
其实,从新闻画面上看到的印度反华浪潮,很容易让人联想到十多年前中国的抵制日货浪潮。两个浪潮的根源其实是是一致的:历史创伤和相对实力弱小造成的自卑感。
在中印关系上,中印两国在历史创伤方面有着截然不同的集体记忆。对中国人来说,1962年的中印战争只是我国西南国境线上的一场小战争,没有给中国带来什么巨大损失,也没有对中国的国际地位造成负面影响。
印度方面则完全不同。虽然1962年印度方面率先挑起战争,但印军很快被中国军队击溃,在边境战争中惨败。
此外,这次惨败使得让自诩第三世界和“不结盟运动”领袖的印度在国际地位与号召力上一落千丈,从而对所谓的“中国威胁”尤为敏感。
只不过,当年中国政府在面对反日浪潮时表现出成熟的战略定力。
中国政府敏锐地意识到,大范围的抵制行为不但无法实现爱国主义目标,还会损害中国和中国人民的长期利益。面对一系列抗议活动,中国政府采取了理性的应对态度,没有被民族主义情绪左右而停止中日经贸谈判。
反观印度政府,疫情发生后,印度防控不力,感染人数迅速增加,印度在边境挑事,是为了转移民众视线,转移国内矛盾。
可是现在,被撩拨起来的民族主义情绪就像一把双刃剑,正在裹挟民意,影响印度的政治军事外交。即便莫迪长袖善舞,也左右为难,骑虎难下了。
XLW