既然如此，中国要趁机推动新的战略：在全球范围内将美国价值观降格为地方性知识。
将美国核心价值观“新自由主义主导下的市场经济与自由民主”降格为地方性知识？这是天方夜谭吗？理由在哪里？
很简单，新自由主义的实质是允许理性经济人以侵犯人权的方式追求利润最大化，是一个新殖民理论。
比如在金融体系之中，美国财团拿到该领域的试错权但却拒绝赋权于民，表现为“去监管”，因而构成侵犯人权。
新自由主义还反对再分分配，而正是再分配拯救了资本主义。
在此过程中，自由民主袖手旁观，任由新自由主义以侵犯人权的方式追求利润最大化，从未对其进行纠错。
请问，自由民主的普世性何在？
西方学者从二战结束以来，就偷偷地将民主仅限于政治民主，排斥经济民主。比如熊彼特于1942年提出选举民主。
罗伯特·达尔提出多元主义民主，也将经济民主排斥在其民主理论体系之中，直到晚年才不无遗憾地反思经济民主的重要性。
萨托利宣扬自由民主的反馈功能，但却遭遇特朗普的一记蒙棍：新冠疫情治理时，他根本无需顾及民意。
美国民主政治研究的旗舰之一拉里·戴蒙德也认为经济民主不在其思考范围内。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
