四是美欧贸易协议问题。表面上看,美欧贸易僵局是川普的“美国优先”造成的。可实际上,要重谈贸易协议,双方的核心利益冲突就会显现。这个问题很难缠。除非维持目前的现状。如果如此,美国巨额的贸易逆差如何消除?而当前美国民众可是被川普忽悠得对欧洲很不满。
五是对华对俄关系问题。特别是对华关系问题。
欧洲更倾向于与中国合作共同化解目前的疫情和经济危机,而目前中国对世界经济的贡献力也确实最大,与中国合作对化解危机也确实更有利。这就取决于美国的对华政策取向了。
如果遏制中国崛起是美国的共识,那么遏华政策就不会取消。美国就必须极力反对欧洲与中国的合作关系。这就要看拜登能给欧洲什么承诺和好处了,就看他能否说服欧洲了。
对俄关系也是类似。目前欧洲既需要打压俄的战略空间,又想与俄保持一定的合作关系,更不想直接与俄对抗。美国要全力打压俄罗斯,欧洲却未必会甘当急先锋。而美国要与俄罗斯改善关系,欧洲却未必与美国保持一致。因为双方在对俄关系问题上有根本的利益冲突。
这五大问题,都不是轻易可以解决的。而如果不解决,美欧关系问题就难以真正修复。
拜登真会削减军费结束无休止的战争吗?这也有很大的难度。不打仗,或者说天下太平了,美国军工大佬们会愿意吗?绝对不会愿意。而美国经济的一个重要支柱就是军工经济。美国政治又是财阀政治。拜登真敢触及这一敏感领域吗?或者说有能力顶住这一领域的政治压力吗?值得怀疑。
川普也说过厌恶战争,一开始也说要削弱军费。到后来还不是大增军费?连美国抗疫和纾困计划里都要有大笔军费,可见军工大佬的影响力。
拜登虽然批评特朗普对华贸易战“鲁莽”“出于政治动机”,“惩罚了美国工人,激怒了我们的盟友,让我们的对手受益”。似乎有停止贸易战的意思。
现在最关键的问题就是,拜登是要单纯修复对外关系还是要重建对外关系?