问:在您看来,特朗普拒绝承认败选不是“可能”也不是“或许”,而是“不可避免”。您为何这么肯定?
答:因为自从他执政以来,他总是会将选举的失败归咎于那些毫无根据的阴谋。
自2016年共和党初选时就开始了,他当时在艾奥瓦州输给了特德·克鲁斯,马上指责后者“偷走”了选举。
尽管在当年11月份的大选中获胜,特朗普从未接受在普选票数量上少于希拉里·克林顿,他只是毫无根据地不断重申有三五百万人违法违规地把票投给了自己的竞争对手。
在2018年中期选举时,他将一些共和党人的失败归咎于一些臆想的选举操纵。
最近几周这样的场景仍在上演,只不过这次是在大选的前期操作上,因为他屡屡抨击邮寄选票的合理性。
问:您似乎认为,无论如何共和党人都会支持特朗普,即便他会对合法的选举结果提出质疑也是一样。为什么?答:如果选情比较胶着而特朗普对自己的败选提出质疑,我认为共和党人会力挺特朗普。
特朗普很可能撕碎规则
问:如果上述僵局真在11月大选后出现,如何摆脱呢?答:这就触及了我们选举制度存在的局限性,这是一种过时的、难以运行的选举制度。
我们的宪法和选举法不仅无法提供解决这种选举危机的手段,实际上还有可能让危机进一步加剧并且把我们困在僵局之中。
根据我的研究,我意识到宪法和我们的法律无法保证权力的和平过渡,这些法律假定的前提是权力会和平过渡。
然而,与法律相反,一些规则不一定是建立在法律惩罚的基础之上。
这是一些游戏规则,我们假定的是人们、当然也包括白宫的主人,会遵守这些规则。
然而在特朗普执政期间,我们发现他不仅在排斥规则而且有时还在撕碎规则。
当一位总统打定主意无视规则时,而且一些议员也不准备让其为自己的行为付出政治代价,你就会发现已经面临着极端危险的状况。