“修昔底德陷阱”,指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德,他认为,当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时,双方面临的危险多数以战争告终。---百度百科。
历史的来看,任何一个新兴崛起国家,必然会危及与挑战现存的老大,而这种竞争,最终会以战争的形式解决问题!
如果承认这个结论,则相当于承认世界是拳头为王的丛林法则!
中国对外的公开态度,一直是避开这个话题,并且否定这条准则。我们的领导人在出访美国的时候,更是明确表示:世界本无修昔底德陷阱!
我们一直主张和平崛起!
最近胡锡进在跟美国的嘴炮中,一边做出强硬的样子,一边多次赤裸裸表示,中国无意挑战美国霸权。
这个修昔底德陷阱,因为是以一个所谓的古希腊的历史学家的名字命名,所以,看起来就相当具有专业性,很为很砖家所津津乐道。
其实,就是咱中国每个老农都懂的一句话:一山不容二虎!
那么,这个陷阱能不能避免?一山能不能容忍二虎?
一山不容二虎或者说修陷阱,可以有两个角度,一是新兴崛起国家主动发起对老牌霸主的挑战,一个是老牌霸主对有可能威胁自身霸主地位的潜在竞争者先发制人的打击。
好比某个社团,一个老大,一个二号,老二有了实力,想上位,就得把老大砍了;而老大,如果预感到有可能被老二替代,也会趁其羽翼未满之时,提前剪除!
这里面有个信任链问题。老二说我无意挑战老大,但是如果你具备哪怕有一丝一毫的实力可能性时,老大会不会相信你?
作为老大来说,相信了你,而你会不会有一天真的干掉老大?
因这个怀疑链的存在,注定任何口头表白毫无意义。